原告：孙某，女。

委托代理人:张健,新安县新城法律服务所法律工作者。

被告：王某，男。

原告孙某诉被告王某为离婚纠纷一案，本院于2011年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年9月29日公开开庭审理了本案。原告孙某及其代理人，被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于1996年7月经人介绍相识，1996年11月24日(农历)按农村风俗举办结婚仪式后在一块共同生活,1998年3月16日在新安县X镇政府补办结婚登记手续。X年X月X日生一女孩取名王某，X年X月X日生次女取名王某，由于原、被告婚前了解不够，婚后经常因家庭琐事发生矛盾，被告不但不履行家庭义务，而且还稍有不顺便对原告非打即骂，甚至多次追到原告家中无故闹事，以前两个孩子幼小，还能勉强与被告一起生活，但近年来，被告不但数次殴打原告，甚至还将原告门牙打掉三颗，致使原告无奈于2010年7月向人民法院起诉与被告离婚，原告起诉后，被告找人向原告承认错误，并保证以后不再辱骂和殴打原告，为了两个孩子，原告撤诉，但原告撤诉后，被告对原告的态度没有任何改变，还像以往一样，对原告的辱骂和殴打成了家常便饭，现原告无奈再次起诉，请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚后生育两个女儿王某、王某由原告抚养，被告按月支付抚养费800元，原告婚前带到被告家中的财产归原告所有，婚后财产平均分割，本案诉讼费由被告承担。

被告辩称：一、原告提出离婚，还说原因是婚前了解不够，这完全是掩盖事实真相，与实际不符。二、原告说我对她“非打即骂”、“多次到她家闹事”等是颠倒是非，我用心维护都来不及，哪会拳脚相加。三、原告第一次起诉后，我找人向原告认错是事实，这完全是为了家，为了两个孩子，为了今后的日子。回家后的一些日子，也并非像原告所说那样，原告以打工为名，整日不在家，何来“家常便饭的殴打”和我“不履行家庭义务”之说。若原告已决意离婚，我必须坚持两点：1、两个孩子坚决不能给原告；2、婚后都是原告在当家，我多年的劳动积蓄应查明公判。

经审理查明：原、被告于1996年7月经人介绍相识，1996年11月24日(农历)按农村风俗举办结婚仪式后在一块共同生活,1998年3月16日在新安县X镇政府补办结婚登记手续。X年X月X日生长女王某，X年X月X日生次女王某，两个女儿现随原告生活。原、被告于2011年8月18日分居至今。

同时查明,原、被告婚后共同财产有三间上房、两间平房、一座门楼、永盛牌老年代步车一辆、海尔冰箱一台、荣事达洗衣机一台、王某彩电一台、饮水机一台、凤凰自行车一辆、液化气灶具一套、电磁炉一台、电饭锅一个。

另查明，原告于2010年7月向新安县人民法院起诉离婚，起诉后，于2010年8月撤诉。

本院认为：原、被告婚前认识时间较短，婚姻基础较差，婚后又不注意培养夫妻感情，经常为生活琐事发生矛盾，双方分居期间互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。同时原告曾起诉离婚，经本院调解后原告撤诉，但之后双方矛盾仍未缓和。故此，对原告的离婚请求应予准许。双方婚生长女王某由原告直接抚养较宜，次女王某由被告直接抚养较宜，双方互不负担抚养费。原告已在庭审中放弃婚前财产，双方婚后共同财产三间上房、两间平房、一座门楼归被告所有。永盛牌老年代步车一辆、海尔冰箱一台、荣事达洗衣机一台、王某彩电一台、饮水机一台、凤凰自行车一辆、液化气灶具一套、电磁炉一台、电饭锅一个归原告所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、准许原告孙某与被告王某离婚。

二、原、被告婚生长女王某由原告孙某抚养，次女王某由被告王某抚养，双方互不负担抚养费。

三、双方婚后共同财产三间上房、两间平房、一座门楼归被告王某所有。

四、双方婚后共同财产永盛牌老年代步车一辆、海尔冰箱一台、荣事达洗衣机一台、饮水机一台、电磁炉一台、电饭锅一个归原告孙某所有。

五、驳回原告其他诉讼请求。

本案受理费300元，由原、被告均担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长王某平

人民陪审员刘兴旺

人民陪审员朱社子

二0一一年十月八日

书记员张莲莲