原告肖某。

被告龙某。

原告肖某诉某告龙某离婚纠纷一案，本院于2011年1月10日立案受理后，依法组成由审判员肖某妮担任审判长，人民陪审员王小莉、罗军参加的合议庭，于2011年2月28日公开开庭进行了审理。书记员曾丽贞担任记录。原、被告均到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，2000年3月，原、被告自愿在隆回县民政局办理了结婚手续。婚后先后生育有男孩龙某某、龙X。由于婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事吵架相骂，被告总是两句话不对就大打出手，致使双方无法共同生活，夫妻感情现已彻底破裂，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生小孩由原、被告各抚养一个，原告抚养龙X，被告抚养龙某某。

被告辩某，被告不同意离婚。原告起诉某的部分事实虚假，事实上原、被告是在经过充分了解后结婚的，婚后虽然有小吵小闹，但并不是说夫妻感情很不好。

经审理查明，原告肖某与被告龙某于1998年左右在广州务工时相识，自由恋爱，2000年3月25日两人自愿在隆回县民政局登记结婚。原告分别于X年X月X日生男孩龙某某，X年X月X日生男孩龙X。原、被告婚后感情较好，但两人为家庭琐事时有争吵，2010年5月，原告断绝与被告的联系，两人开始分居。在庭审中，被告提出，婚后有共同债务7万余元，但未提供证据予以证明，原告也不予认可。

本案经本院主持调解，双方未能达成协议。

以上事实，有身份证明、结婚证及当事人的陈述等相互佐证，足以认定。

本院认为，原、被告在相识后自由恋爱、自愿登记结婚，婚姻基础牢固，婚后又共同生育了小孩，夫妻感情较好。现虽因家庭琐事引起的争吵对两人的感情产生一定影响，但只要原、被告正确对待家庭矛盾，从有利于小孩健康成长角度出发，加强沟通、互谅互让，原、被告两人是完全有和好可能的。因此，对原告要求与被告离婚的诉某请求不予准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告肖某与被告龙某离婚。

本案受理费200元，由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉某,并按对方当事人的人数提出副本,上诉某湖南省邵阳市中级人民法院。

审判长肖某妮

人民陪审员王小莉

人民陪审员罗军

二O一一年二月二十八日

书记员曾丽贞

附本案所涉法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉某。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉某的，应准予离婚。