原公诉机关湖南省湘潭市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）李某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯盗窃罪于2010年7月21日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年8月21日被依法执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。

湖南省湘潭市X区人民法院审理湘潭市X区人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪一案，于二O一一年四月二十九日作出（2011）雨法刑初字第X号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定，2008年2月19日凌晨，被告人李某应陈某（已判刑）的纠集，与“术妹子”（在逃）窜至湘潭市X区砂子岭市酒厂仓库，盗得塑料抛秧盘213件，并由被告人李某驾驶拖拉机分两次将赃物运走。经鉴定，被盗物品价值x元。证实上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论及相关书证等。

原判认定，被告人李某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某在共同犯罪中系从犯，依法应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。

宣判后，原审被告人李某不服，上诉称：“其是在不知情的情况下被人骗去拖货的，其没有参与盗窃，是陈某作伪证冤枉他的。”

经审理查明：2008年2月19日凌晨，上诉人李某应陈某（已判刑）之邀，驾驶拖拉机与陈某、张术云（在逃）窜至湘潭市X区砂子岭市酒厂仓库内，由陈某破门入室后，三人将受害人刘某某存放在该仓库内的塑料抛秧盘213件盗出，并由上诉人李某驾驶拖拉机分两次将赃物运走。经鉴定，被盗物品价值

x元。

上述事实，有经一审当庭质证、认证本院查证属实的下列证据予以证明。

1、上诉人李某的供述。证实：2008年春节后不久的一天，陈某要他开拖拉机去拖货。当天下午，他便开拖拉机与陈某到了南盘岭步步高附近的一个旅社，陈某开了一间房要他先休息。到了晚上12点多钟，陈某又叫他开拖拉机一起到了砂子岭酒厂，在路上，陈某打电话叫来了另外一个人。到酒厂一栋房子前，陈某将门搞开，要他们搬货，并说里面没有人。他们三人便一起往外搬秧盘子。把第一车卸在他们住宿的旅社的院子里后，陈某讲还早，还去搞一车，于是他们又去装了一车。随后他们将这些秧盘卸了一部分在陈某的姐姐家，剩下的都放在他自己家中，之后，他通过陈某某介绍，将放在他家中的秧盘销给了陈某一个熟人，得款3700元，陈某知道后，又从他手中要走了1700元，他自己实得赃款2000元。

2、同案犯陈某的供述。证实：他于2008年2月19日邀集上诉人李某在湘潭市酒厂盗窃秧盘。

3、受害人刘某某的陈述。证实：2008年2月19日她存放在酒厂仓库内的213件抛秧盘被盗。

4、证人郭某某的证言。证实：刘某某被盗抛秧盘的情况。

5、证人陈某某的证言。证实：2008年初，上诉人李某要帮忙销塑料抛秧盘，他便把自己同学张某某介绍给李某。

6、证人张某某的证言。证实：他以4000元的价格收购了李某的一批抛秧盘。

7、现场照片及对案笔录。证实：案发现场以及陈某指认作案现场。

8、健康检查登记表。证实：上诉人李某被收押时，身体无异常。

9、94毕业班学生名册。证实：上诉人李某于1994年小学毕业。

10、价格认证结论书。证实：被盗抛秧盘的价值。

11、抓获经过。证实公安干警抓获上诉人李某的经过。

12、湘潭市X区人民法院（2008）潭岳法刑初字第X号判决书。证实陈某被判刑的情况。

13、户籍资料。证实：上诉人李某的个人基本情况。

本院认为：上诉人李某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，上诉人李某起辅助、次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。上诉人李某上诉提出“其是在不知情的情况下被人骗去拖货的，其没有参与盗窃，是陈某作伪证冤枉他的。”经查，上诉人李某在公安机关和检察机关多次供述，证实陈某叫其去拖货当天在旅馆休息时曾告知他是去偷塑料抛秧盘，并在搬货时对其说，仓库里没有人，安全。上诉人李某供述与同案人陈某的供述能相互印证。上诉人李某明知陈某要其盗窃他人财物，仍参与搬货、拖货，其行为构成盗窃罪，故上诉人李某的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。但本案在二审审理期间，上诉人李某能积极缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：

一、维持湖南省湘潭市X区人民法院（2011）雨法刑初字第X号刑事判决中对上诉人李某的定罪部分；

二、撤销湖南省湘潭市X区人民法院（2011）雨法刑初字第X号刑事判决中对上诉人李某的量刑部分；

三、上诉人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月21日至2014年7月20日止。罚金已缴纳）。

本判决为终审判决。

审判长唐铁湘

审判员贺爱群

审判员李某玲

二O一一年六月二十四日

代理书记员刘某穗

附：本案适用的法律条文

《中华人民共和国刑法》

第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。

对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。

第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;

(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;

……