原告黄某，女，X年X月X日生。

被告李某（又名李X），男，X年X月X日生。

原告黄某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉某副本、应诉某知书、举证通知书、诉某风险提示书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2011年9月27日公开开庭进行了审理。原告黄某、被告李某到庭参加了诉某，本案现已审理终结。

原告诉某，我与被告经人介绍认识，后于1990年9月12日登记结婚，X年X月X日生长子李X洋，X年X月X日生次子李X宝，X年X月X日生一女李X巧。由于婚前缺乏了解，被告屡次酒后对我施行家庭暴力，我与被告无法共同生活，多次外出逃避，可被告仍不肯罢休，多次到我娘家吵闹。我与被告的夫妻感情已破裂，故请求判令我与被告离婚，婚生女由我抚养。

被告辩某，我与原告于1989年经人介绍认识，1990年9月12日登记结婚，双方婚前有较好的感情基础，结婚后互敬互爱，共同操持家务。我与原告已生育三个孩子，共同生活二十多年，此事实足以证明夫妻感情较好。这次原告提出离婚，主要是我们在外做生意开支较大，让原告回家带孩子发生争执，我没有打原告，原告所诉某属实。我以后也还会好好待原告，我不同意离婚。

经审理查明：1989年原、被告经人介绍认识，1990年9月12日登记结婚，婚后双方感情一般。X年X月X日生长子李X洋，X年X月X日生次子李X宝，X年X月X日生一女李X巧。2010年12月原、被告因家庭琐事生气后分居至今。

上述事实，有结婚证、当事人陈述等在卷佐证。

本院认为，原、被告结婚多年，且生育三个子女，有一定的感情基础，日常生活中偶尔因家庭琐事生气在所难免，只要双方互谅互让，仍有和好的可能，且原告也未提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故其要求与被告离婚的请求理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告黄某要求离婚的诉某请求。

案件受理费300元，由原告黄某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省平顶山市中级人民法院。

审判长胡忠义

审判员马聚光

审判员冯利亚

二O一一年十月十一日

书记员王永斌

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉某。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉某代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。