原告刘某，女，X年X月X日出生，汉族，村民。

被告魏某，男，X年X月X日出生，汉族，村民。

委托代理人谢某某，女，X年X月X日出生，汉族，村民，系原告之母。

原告刘某诉被告魏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某、被告魏某及其委托代理人谢某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：由于婚前不了解，草率结婚，婚后因性格、爱某、脾气和生活习惯差异较大，无共同语言，难以沟通，未建立起夫妻感情，故诉请：1、坚决与被告离婚；2、婚生子刘某某由原告抚养，由被告承担抚养费。

被告辩称：婚后关系尚好，感情稳定，其从甘肃入赘至原告家，因对当地的风俗习惯未能及时适应，与原告造成一些误会，但不足以导致夫妻关系破裂。与原告父母共同生活期间，其尽到丈夫及女婿的义务，承担了家庭经济来源，任劳任怨，孝敬残疾的岳父岳母，其愿在今后的生活中不断努力，做一个合格的丈夫、父亲和女婿，故不同意离婚。

庭审举证质证中原告未提供证据。

被告提供某某镇X村民委员会证明一份，附原告亲戚的签字，证明原告的父母双残，家庭生活非常艰苦，被告到原告家后在外做工维持家庭，孝敬父母，家庭关系及四邻关系很和睦。

原告质证对上述证据不认可。

本院对被告提供的证据经评议分析认为：客观真实，来源合法，与本案有关联，予以认定。

经审理查明：原、被告于1999年8月9日登记结婚，被告入赘原告家，随原告父母共同生活，婚初双方关系较好，家庭和睦。X年X月X日生育一子取名刘某某。后因家务琐事原被告产生矛盾，曾于2010年3月诉至本院要求离婚，后在其母亲及亲友的劝告下，原告同意调解和好，撤回起诉，2011年2月25日，原告再次因感情不和诉至本院。

本院认为：原告父母身患残疾，家庭生活较为困难，原被告应和睦相处，妥善处理家务琐事。原告虽两度提起离婚，但不存在导致夫妻感情破裂之情形，且原告未提供证明其夫妻关系确已破裂的证据，所诉的事实和理由，不具备离婚的法定条件，应认定夫妻感情尚未破裂，故对原告离婚请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

不准许原告刘某与被告魏某离婚。

本案诉讼费300元，由原告刘某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。

审判长陈文英

代理审判员朱晓强

人民陪审员张圣华

二○一一年六月二十三日

书记员崔天明

附适用法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。