原公诉机关湖南省湘潭市X区人民检察院。

上诉人（原审被告人）卢某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，住（略）。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2010年9月8日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。

湘潭市X区人民法院审理湘潭市X区人民检察院指控原审被告人卢某犯非法持有毒品罪一案，于二0一一年一月二十日作出（2011）岳刑初字第X号刑事判决。原审被告人卢某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原审判决认定：2010年9月8日凌晨4时许，湘潭市公安局岳塘分局民警在湘潭市X区丹凤朝阳大某店执勤时，在被告人卢某的包内查获麻古可疑物（红色药丸、绿色药丸）28.3801克、冰毒可疑物（淡黄色晶体）19.5057克、大某可疑物（干植物叶）5.4707克。经湘潭市公安局刑事科学技术研究所检验，送检的红色药丸、绿色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；淡黄色晶体中检出甲基苯丙胺成分；干植物叶中检出四氢大某、大某、大某色希、大某香豆酮成分。

上述事实有公诉机关提供并经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、证人谭某某的证言，证实案发时公安机关从被告人卢某随身携带的包中查获毒品的事实；2、抓获经过，证实抓获被告人卢某的情况；3、扣押物品清单及毒品照片，证实被告人卢某非法持有毒品的数量；4、湘潭市公安局刑事科学技术研究所（潭）公（刑）鉴（理化）字（2010）X号毒品检验鉴定书，证实送检的红色药丸、绿色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；淡黄色晶体中检出甲基苯丙胺成分；干植物叶中检出四氢大某、大某、大某色希、大某香豆酮成分；5、开房登记表，证实被告人卢某开房的情况；6、被告人卢某的供述及户籍资料，与上述证据证明的事实相吻合。

原审判决认为，被告人卢某非法持有毒品，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，该院予以确认。根据被告人犯罪的事实、性某、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，遂判决：被告人卢某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。

宣判后，原审被告人卢某以“上诉人主观恶性某小，系初犯，认罪态度好，悔罪表现明显”为由，向本院提出上诉，请求从轻处罚。

经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。

本院认为：上诉人卢某非法持有毒品，其行为构成非法持有毒品罪。二审期间，上诉人卢某积极缴纳罚金，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，对于上诉人卢某关于“上诉人主观恶性某小，系初犯，认罪态度好，悔罪表现明显”的上诉理由，本院予以采纳。原审判决定罪准确，审判程序合法，本院对于原审判决中关于上诉人卢某的定罪部分予以维持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：

一、维持湘潭市X区人民法院（2011）岳刑初字第X号刑事判决中对上诉人卢某的定罪部分；

二、撤销湘潭市X区人民法院（2011）岳刑初字第X号刑事判决中对上诉人卢某的量刑部分；

三、上诉人卢某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2010年9月8日起至2012年3月7日止。罚金已缴纳）。

本判决为终审判决。

审判长唐铁湘

审判员贺爱群

审判员李瑞玲

二O一一年三月十五日

代理书记员刘质穗

附：本裁定所适用的法律条文：

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;

（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

……