湖南省岳阳市中级人民法院

民事判决书

（2010）岳中民一终字第X号

上诉人（原审被某）易某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人胡某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人周某某，男，X年X月X日出生，汉族,住（略），系被某诉人堂兄。

被某诉人（原审原告）周某国，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人邹神安，岳阳市顺达法律事务所法律工作者。

上诉人易某因离婚纠纷一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院（2009）楼民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由审判员陈军担任审判长，审判员刘洪、代理审判员蒋立春参加评议，书记员胡某担任法庭记录，依法公开开庭审理了本案，上诉人易某及其委托代理人胡某宝、周某某、被某诉人周某国的委托代理人邹神安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，原、被某于1970年腊月登记结婚。婚后原、被某生育二子一女，现子女均已成人。2004年，因原告个人生活作风问题，原、被某开始产生矛盾，后双方未化解矛盾，并经常为此发生争执，期间原告多次外出居住，造成双方沟通不够，误解加深，争吵、打闹不断，双方的身体及精神上都受到不同程度的伤害，也给彼此及家人的生活带来不利影响，原告表示无法同被某继续维系夫妻关系，遂原告诉至原审法院，诉请离婚。

另查明，原告现为岳阳楼区X乡花果畈小学退休教师，退休工资每月1665元/月、生活补助1040元/月，每月合计2705元。被某无生活来源。庭审中，原告表示将其每月工资按原告、被某、原告母亲三人分割。2008年，原告一家人（共计六人，即原、被某二人，原、被某儿子周某、周某二人，原告母亲及原、被某孙子二人）因土地被某收获得补偿款x元，另有原告叔叔的土地补偿款x元，上述x元均由被某易某保管。原告主张上述x元按六人份平均分配。原、被某共同在岳阳楼区X村花果畈小学旁建一栋两层房屋，共240平方米，另有杂屋一间，约80平方米。庭审中，原告表示尚有x元欠款未偿还，但对此欠款未提供相关证据证明。原、被某双方无其他债权债务。

原审法院认为，原告要求离婚，被某在答辩状中及庭审最后陈述中均表示同意离婚，综合本案实际情况，应当允许原、被某离婚。原告一家获得的土地征收补偿款x元系原告家人的土地被某收而获得的补偿款，故该笔费用应当为原告家人的共同财产。被某庭审中称土地补偿款按七人均分，因原、被某女儿已经出嫁，故不能再参与分配，故上述x元应当按六人予以平均分割。原告叔叔的土地补偿款x元，因其叔叔已故，应由其叔叔的合法继承人领取，不能作为本案中的夫妻共同财产分割。原告离婚后的工资收入不属于原、被某的夫妻共同财产，不能作为夫妻共同财产进行分割。原告的工资收入为2705元/月。庭审中，原告同意从其工资收入中每月补偿被某550元，其意思表示真实，应予准予。故原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、第四十二条之规定，判决：一、准予原告周某国与被某易某离婚；二、位于岳阳楼区X村的两层房屋第一层归原告周某国所有，第二层及杂屋归被某易某所有；由被某易某支付原告周某国应得的土地征收补偿款x元。三、由原告周某国每月支付被某易某生活扶助费550元，此款由原告周某国按月存入被某易某的帐户。案件受理费250元，由原告周某国承担。

宣判后，易某不服，并已原审判决财产分割不公为由向本院提起上诉，请求二审法院查明事实，依法改判。周某国则以原审程序合法，处理正确为由作了答辩，请求二审法院依法判决。

本院审理查明事实与原审法院查明事实一致。

本院认为，易某与周某国系结发夫妻，双方共同生活达三十年之久，且婚生子女均已成年，双方应当珍惜已往的感情及生活。周某国作为一家之长，应当尽到作丈夫、作长辈的责任，易某作为妻子，也应承担起应负的家庭责任。本案审理过程中，双方对自己的不足均有所认识，均明确表示不愿离婚，这证明双方尚有一定的感情基础，没有达到双方感情破裂程度，双方不离婚更有利于家庭的完整及社会和谐。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款（二）项、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

一、撤销湖南省岳阳市X区人民法院（2009）楼民初字第X号民事判决书；

二、不准周某国与易某离婚。

本案一审案件受理费250元，二审案件受理费200元，共计450元，由周某国负担250元，易某负担200元。

本判决系终审判决。

审判长陈军

审判员刘洪

代理审判员蒋立春

二Ｏ一Ｏ年二月一日

书记员胡某