原告任某，男，现年52岁，汉族，（略）。

被告陕西省城固县X村民委员会。

法定代表人李某，任某村民委员会主任。

原告任某与被告城固县X村民委员会企业转让合同纠纷一案，本院于2011年5月12日由审判员秦文华担任某判长与审判员胡新明、周海来共同组成合议庭，书记员招静担任某录，依法公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加了诉某，本案现已审理终结。

原告诉某，2001年元月，被告将自己所办的城龙胶合板厂以企业转让形式将占地面积约8.5亩、厂房40余间转让给了原告，并签订了书面转让合同。根据合同约定原告向被告分两次交定金5.5万元，后被告违约未将所办企业转让原告，又将该企业转给了他人，并将原告的5.5万元,占用至今，原告多次向被告催要定金，被告却以各种理由拖延不还，现请求人民法院判令被告与原告解除企业转让协议，返还原告定金5.5万元并依照合同约定赔偿原告违约金6万元，共计11.5万元。

被告未做书面答辩。在庭审中辩称：我们未与被告签转让合同，收原告定金属实，不退定金的原因是原告先违约，故5.5万元定金就应当做违约金，我们不应该给原告退还，故请求人民法院判处。

经查：2011年1月，被告城固县X村委会将自己于1994年所办的胶合板制造厂，占地面积约8.5亩、修建了40多间厂房座落村X村委会办公楼相邻以每亩6万元价款转让给了任某、张文新。（另查明任某与张文新属企业合伙人）。原、被告双方签订了企业转让的书面合同，该合同第三条约定：“本协议达成后，由买方预交定金6万元，作为拍卖协议已成交。”合同第七条还约定，协议达成后如有违犯以上条款者，按总价款的10%-20%承担违约金。合同签订后原告依约履行了合同义务，被告未按约定移交企业，且收了原告的5.5万元定金至今。

此次纠纷已由张文新全权委托任某诉某并承担权利义务。

以上事实有原告的起诉，企业转让协议书，收款收据，授权委托书载卷证实。

本院认为：合同受我国法律保护，被告与原告签的企业转让协议双方均应依约严格履行，而原告履行部分约定，被告却首先违约，被告应当承担违约责任。故原告主张的权利合法有据，但原告诉某损失部分计算过高有悖法律相关规定，本院不能完全支持。被告的辩驳某求无证据支持，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六十三条、第六十五条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十五条之规定，判决如下：

一、原告任某、张文新于2001年元月与被告城固县X村民委员会所签订企业转让协议书解除。

二、被告陈邸村村民委员会退还给原告任某企业转让定金5.5万元，并由被告支付给原告违约金1.2万元。两项合计由被告付给原告6.7万元。限被告在本判决生效后的10日内一次向原告付清。

被告如果不按本判决指定期间给原告支付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，按银行规定的贷款利率加倍支付迟延履行期间的利息。

三、驳某、被告的其他诉某请求。

本案诉某费2600元，由被告承担2000元，原告承担600元，被告承担的诉某费由原告先行垫付，待执行欠款时，将所垫诉某费一并支付给原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某,并按对方当事人的人数提出副本，上诉某陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉某件受理费用，并将缴费复印件交本院。

审判长：秦文华

审判员：胡新明

审判员：周海来

二0一一年五月二十三日

书记员：招静