湖南省岳阳市中级人民法院

民事判决书

（2011）岳中民一终字第X号

上诉人（原审原告）李某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

被上诉人（原审被告）张某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

上诉人李某因离婚纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2010）湘平法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

原审法院查明：原、被告于1987年经人介绍相识，1988年10月按农村风俗举办了结婚仪式，未办理结婚登记手续。X年X月X日生育共同之子李某，X年X月X日生育共同之女李某，二子女现都在外打工。原、被告前段夫妻关系较好。2000年原告外出打工，夫妻聚少分多，夫妻感情开始淡薄，2009年12月原告曾向法院起诉要求与被告离婚，法院没有支持原告的诉讼请求。2010年9月，原、被告再次发生矛盾，原告将被告胸、背部烧伤。2010年10月原告再次向法院起诉要求与被告离婚。本案在审理过程中，因双方分歧意见较大，未达成调解。另查明：原、被告于1999年共同兴建房屋一栋，花费4万余元。被告自2004年开始，其身体患有胆某炎、胆某、糜烂性胃炎、直肠炎、结肠息肉等疾病。

原审法院认为：原、被告1988年经人介绍相识后按农村风俗办理了结婚仪式。双方虽然未进行结婚登记，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一）第五条之规定，原、被告已成事实婚姻。婚后，原、被告生育了二个子女，建立了深厚的夫妻感情。2000年以后，原告外出打工，夫妻聚少离多，夫妻感情开始疏远。2009年原告起诉要求与被告离婚，但未得到法院支持。此后，原、被告仍有过来往。原、被告连续分居时间并不长，其夫妻感情并未完全破裂。在今后生活中，只要原、被告夫妻加强沟通，互谅互让，互相扶持，其夫妻和好是完全可能的。原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，应不予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：不准许原告李某与被告张某离婚。案件受理费200元，由原告负担。

上诉人李某不服上述判决，向本院提起上诉称：其于1991年发现被上诉人张某生活作风不检点，两人从2008年正式分居至今，2010年法院判决两人不准许离婚后，夫妻关系仍没有得到改善，一审认定夫妻感情没有完全破裂，判决不准许离婚错误，请求本院依法改判，判决其与张某解除婚姻关系。

被上诉人张某未予答辩。

本院审理本案期间，双方当事人均未向法庭提交新的证据。

经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。

本院认为，上诉人李某与被上诉人张某于1988年经人介绍相识，并按农村风俗举办了婚礼。虽然两人未进行结婚登记，但依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题》的解释（一）第五条的规定，李某与张某已成为事实婚姻。婚后李某与张某共同生育一子一女，均已成年，1999年又共同兴建房屋一栋，说明前段夫妻感情较好。后因李某外出打工，双方聚少离多致夫妻感情疏远。2010年平江县人民法院判决两人不准许离婚后，双方当事人仍有来往。因此，其夫妻感情并未完全破裂。李某认为张某生活不检点，从2008年就已分居的事实，没有向法院提交相关证据予以证实。李某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。只要双方在今后的生活中，加强沟通，互谅互让，夫妻关系仍有和好的可能。一审判决认定夫妻感情没有完全破裂，并判决不准许李某与张某离婚，并无不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费200元，由上诉人李某负担。

本判决为终审判决。

审判长陈玉香

审判员万大洋

审判员姚勇

二0一一年四月十三日

书记员綦燕