原告和某，男，X年X月X日生，汉族，农民。
委托代理人赵吉生，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。
被告宋某，男，X年X月X日生，汉族，农民。
委托代理人马某某，女，X年X月X日生，汉族，系被告宋某妻子。
原告和某诉被告宋某为健康权纠纷一案，本院于2010年11月12日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告和某及其委托代理人赵吉生、被告宋某及其委托代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和某诉称，2009年7月27日下午2时许，原告在本村冬瓜厂拉冬瓜时，因琐事与被告发生口角，被告将原告推倒在地，致原告住院治疗5天，诊断为：脑震荡、多处软组织损伤，支出某疗费1433元。公安机关对其作出某罚决定后，被告拒绝对原告民事部分进行赔偿。为维护原告合法权益，起诉要求：被告赔偿原告医疗费1433元、误某65.80元、护理费196.80元、营养费40元、住院伙食补助费100元、交通费240元、精神损失费5000元，共计7075.67元。
被告宋某辩称，被告在冬瓜厂上班，负责维持秩序，原告酒后闹事，被告没有将其打伤。
根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：1、2009年7月27日下午，被告宋某是否将原告和某打伤，如果被告打伤原告事实存在，双方责任如何划分；2、原告损失的确定。
原告和某为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、原告和某的户籍证明、沁阳市公安局公安行政处罚决定书、（2011）焦行终字第X号行政判决书各一份，拟证明原告身份，被告将原告打伤的事实及被告应负全部责任；２、沁阳市柏香卫生院诊断证明、出某、医疗费单据各一份、病历十页，拟证明原告病情、治疗及费用支出某情况；３、清丰县林业局、清丰县妇女联合会证明各一份，拟证明和某宾、鲁丽敏请假回家护理原告；4、和某宾、鲁丽敏常住人口登记卡各一份，拟证明护理人员和某宾、鲁丽敏系非农户口；5、交通费单据二十四张，拟证明原告看病支出某通费情况；6、网上资料一份，拟证明被告在网上发布信息，在周边村庄张贴，给原告造成精神损害。
被告宋某为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、公安机关询问宋x、郭xx、宋xx笔录各一份，２、赵xx证明材料一份，３、宋某的报案材料一份，拟证明原告主张的被告打原告不真实。
被告宋某对原告提供证据材料的质证意见为：１、处罚决定书认定事实不清，对判决书真实性无异议，但被告并未打原告；２、第２项证据的诊断证明与原告的报案材料不符，第3项证据不符合证据要件，没有单位领导签名，如果和某宾、鲁丽敏护理原告，应提供单位工资证明；３、第6项证据被告没有在网上发布，4、被告没有打原告，对原告的其他证据不发表意见。
原告和某对被告宋某提供证据材料的质证意见为：对第1证据无异议；第２项证据不属公安卷宗材料，系被告自己调查，且证人未出某作证，不予质证，第３项证据原告没有发表质证意见。
根据原、被告的诉辩陈述、举证及质证意见，对本案证据认证如下：原告提供的户籍证明客观真实，予以认定；原告提供的行政处罚决定书和某政判决书可以相佐证，证明2009年7月27日原、被告间发生纠纷情况，予以认定；原告提供的第３项证据反映了原告的伤情、诊疗及支出某疗费用情况等，与本案争议事实有关联，予以认定；原告提供的第３、4项证据可以证明原告护理人员情况，予以认定；原告提供的第5项证据均没有加盖运输部门章，不予认定；原告提供第6项证据认为被告在网上发布材料，给其造成精神损害，与本案审理的人身损害不属一个法律关系，本案中不作评判。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2009年７月27日15时许，原告和某在本村冬瓜厂拉冬瓜时，因琐事与被告宋某发生矛盾，并引发争吵，争吵中被告宋某将原告和某推倒在地，致使原告和某受伤。原告受伤后，被送往沁阳市柏香卫生院住院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、头皮下血肿；３、皮肤擦伤；4、软组织损伤。同年７月31日好转出某，医嘱：1、继续治疗；２、不适随诊。期间原告支出某疗费1433.90元，并由儿子和某宾、儿媳鲁丽敏（均为非农户口）护理。此为本案事实。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入等。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中原、被告因琐事发生矛盾，应通过正当途径予以解决，由于原、被告采取方式不当引发争吵，并在争吵中被告将原告推倒在地，致原告和某受伤，双方均有责任，原告和某应承担次要责任，被告宋某应承担主要责任，对原告和某的损失，被告宋某应按主要责任予以赔偿。被告宋某辩称理由不足，本院不予采信。原告和某损失范围及计算方法如下：１、医疗费1433.90元，原告主张1433元，按1433元确定；２、误某：参照2009年度河南省农村居民人均纯收入4806.95元标准，计算5天，数额为：4806.95÷365×５＝65.80元；３、护理费：护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据原告病情，按一人护理，参照2009年度河南省城镇居民人均可支配收入x.56元的标准，计算５天，数额为：x.56÷365×5＝196.80元；4、住院伙食补助费：参照沁阳市国家机关一般工作人员出某伙食补助标准每天20元标准，计算５天，数额为100元；５、营养费：按每天8元计算５天，数额为40元。原告和某的上述损失共计1835.60，被告宋某按70％予以赔偿即赔偿原告1284.92元。根据《中华人民共和某民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告宋某应赔偿原告和某医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费共计1284.92元，于判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告和某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，原告和某负担25元，被告宋某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判长刘刑军
审判员李华军
人民陪审员张双喜
二O一一年十月二十五日
书记员张军磊
