裁判文书
登录        电话咨询
高某犯滥伐林木案一审刑事判决书
当事人:   法官:   文号:平顶山市汝州市人民法院

公诉机关河南省汝州市人民检察院。

被告人高某,男,X年X月X日出生,汉族,小学文化程度,农民,住(略)。因涉嫌犯滥伐林木罪于2011年8月2日被汝州市公安局刑事拘留,同年8月11日被汝州市公安局逮捕。现羁押于郏县看守所。

河南省汝州市人民检察院以汝检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人高某犯滥伐林木罪,于2011年10月11日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

公诉机关指控,2010年12月,被告人高某以8万元的价格买入同村村民王X长、陈X占、陈X九、刘X有在本村承包的河滩地及地上树木。2011年5月,被告人高某以15万元的价格买入同村X村承包的河滩地及地上树木。2011年7月,被告人高某在汝州市农林局办理了三份《林木采伐许可证》,用于采伐以上购买的树木。三份采伐许可证规定的采伐株数共计270株,采伐蓄积共计31.5立方米。被告人高某自2011年7月2日在其购买的小屯镇周庄河滩地中开始采伐林木,到7月28日,实际采伐树木共计575株,采伐蓄积共计61.7196立方米。所采伐的树木超出采伐许可证规定的株数305株,木材蓄积超出采伐证规定的蓄积30.2196立方米。

上述事实,被告人高某在开庭审理过程中亦无异议,并表示认罪,且有证人刘X辉、刘X生、陈X、王X长、陈X占等人的证言,现场勘查笔录,照片等证据在案证实,足以认定。

本院认为,被告人高某违反森林法的规定,超出采伐许可证规定的范围采伐林木,数量较大,其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人归案后及庭审中认罪态度较好,确有悔罪表现,其家属又能积极缴纳罚金,对其可酌情从轻处罚,并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定,判决如下:

被告人高某犯滥伐林木罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金人民币四千元(已缴纳)。

(缓刑考验期自判决确定之日起计算)

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判员陈国强

二O一一年十月十三日

书记员王晓燕

相关法条:

《中华人民共和国刑法》

第三百四十五条第二款违反森林法的规定,滥伐森林或者其他林木,数量较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数量巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。

缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点