原告许××。
委托代理人蒋××。
被告××公司。
法定代表人朱××。
委托代理人李×。
被告××公司。
负责人朱××。
原告许××诉被告××公司、××公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高洁华独任审判，公开开庭进行了审理，原告许××之委托代理人蒋××，被告××公司之委托代理人李×到庭参加诉讼，被告××公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许××诉称，2009年4月16日，被告××公司驾驶员驾驶沪x车辆将原告撞伤，致原告十级伤残。××交警支队出具责任认定书，确定被告××公司驾驶员负全部责任。原告认为，被告××公司系肇事车辆的车主，应对事故承担全部责任，被告××公司系肇事车辆的保险人，应在交强险限额内承担赔偿责任。被告交通肇事致原告人身健康受损害，经济受损失，其行为严重损害原告的合法权益。故诉请要求被告赔偿残疾赔偿金人民币53,350元（以下币种同）、医疗费12,946．43元、财产损失558元、营养费2,400元、误工费10,000元、护理费4,500元、住院伙食补助费520元、鉴定费1,400元、精神损失赔偿金5,000元、律师费4,500元、扣除被告已支付的15,576．63元，共计79,753．8元；被告××公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告××公司辩称，对交通事故的发生、事故责任认定及鉴定部门的鉴定结论无异议；对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损失费赔偿金额无异议；对于伤残赔偿金由法院依法判决；原告构成十级伤残，营养费应按20元/天赔偿；对原告主张误工损失，原告应提供工资单，如不能提供则应按1,000元/月标准赔偿；不同意赔偿律师费、对于原告主张财产损失，原告应提供相应的证据；另被告垫付的费用及出借给原告的钱款要求在本案中一并处理。
被告××公司未作答辩。
经审理查明，2009年4月16日13时30分，被告××公司驾驶员沈××工作期间驾驶该公司所有的沪x轿车沿闵行区X路西向东行驶至报春路X路口与驾驶电动自行车的原告发生相撞，致原告受伤。交警部门认定被告公司驾驶员沈××承担事故全部责任。
原告受伤后被送至上海市闵行区中心医院进行救治，诊断为头皮挫裂伤（右颞部），右侧腓骨中段骨折。当即入院治疗。于2009年5月11日出院。之后原告复诊多次。原告因此次事故共花去医疗费15,010．52元（含因治疗所需支付理发费、购买尿壶等日用品）、鉴定费1,400元、交通费156元、原告车辆的停车费、施救费75元、原告为本次诉讼支付律师费4,500元。被告××公司垫付了医疗费13,640．72元、为原告支付车辆停车费、施救费75元、预付现金4,000元。
原告受伤经医院治疗后，交警部门委托××司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为，原告因交通事故致头皮挫裂伤，左胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨中上段骨折，现左膝关节活动受限，评定十级伤残，酌情给予治疗休息5个月、营养2个月、护理3个月。
原告系外地来沪打工者，其提供上海市××村民委员会出具的居住证明、来沪人员居住登记表、房屋出租人户籍证明，证明原告于2007年5月借住于××室，房屋出租人为周××，周××户籍性质为非农业家庭户口。原告向本院提交2007年4月25日原告与上海金梁工艺品有限公司签订三年期的劳动合同、该公司出具的误工及收入情况证明及该公司的营业执照，其中劳动合同中约定原告月基本工资为960元；收入情况证明原告月收入为2,000元，因交通事故受伤于2009年4月16日至2009年9月20日未上班，扣发其（期）间工资总计为10,000元。原告又提供××公司出具的误工及收入证明，证明周××系该公司员工，担任包装工职务，月收入为1,500元，因护理其丈夫于2009年4月16日至2009年7月15日未上班，扣发其（期）间工资总计4,500元。被告××公司对原告提供的居住证明、劳动合同误工证明等无异议，但认为根据原告的劳动合同，原告每月工资为960元，该公司提供的收入证明不真实，同意按1,000元/月标准计算误工费；对于护理费原告提供护理证明不足证明护理费，因此，也应按1,000元/月标准计算护理费。审理中双方一致同意护理费按1,000元/月标准赔偿。
被告××公司就其所有的上述肇事车辆在被告××公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生于保险期限内。
以上事实，由交通事故责任认定书、机动车行驶证、驾驶证、医疗费用清单、病历卡、鉴定书、保险单、收入证明、居住证明、鉴定意见书、各类费用票据以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案被告××公司是事故车辆的交强险保险人，应在交强险责任限额内对原告的损失承担责任。××公司之驾驶员在执行职务期间发生交通事故导致原告受伤，并对此次事故承担全部责任，因此超出或不属交强险赔偿范围的损失应由被告××公司承担。原告因此次事故发生的医疗费15,010．52元、鉴定费1,400元、交通费156元、律师费4,500元、施救费、停车费75元，系实际产生的损失，本院应予确认；原告主张的误工费，因原告提供的劳动合同与收入证明不相符，原告要求按2,000元/月标准赔偿本院不予支持；本院根据鉴定结论确定的休息、护理期限，确定误工费为5,000元、护理费为3,000元；对于营养费，根据鉴定结论确定的营养期限及伤残程度，本院确定营养费为1,800元；原告受伤后共住院治疗26天，故住院伙食补助费为520元；原告虽系外地农村打工人员，但其提供了在事故发生前一年居住在本市X镇范围及主要收入来源于本市X镇范围的证据，故原告主张按上海市2009年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金并无不当。原告因交通事故受伤，经鉴定构成道路交通事故十级伤残，故残疾赔偿金应为53,350元；原告因交通事故致身体伤残，遭受一定精神损害，根据原告伤残等级确定精神损害抚慰金5,000元；对于原告主张鉴定费、律师费、施救费、停车费符合法律规定，且数额合理，本院予以确认；对于原告主张物损费，本院根据事发时，原告穿着等情况酌定为300元。以上费用中，医疗费用责任限额项下医疗费15,010．52元、住院伙食补助费520元、营养费1,800元，共计17,330．52元，由被告××公司承担10,000元，余额7,330．52元由被告××公司承担；死亡伤残责任限额项下的残疾赔偿金53,350元、误工费5,000元、护理费3,000元、交通费156元、精神损害抚慰金5,000元，合计66,506元，由被告××公司承担；财产损失赔偿责任限额项下的物损费300元，由被告××公司承担。不属交强险责任范围的鉴定费1,400元、施救费、停车费75元、律师费4,500元，合计5,975元，由被告××公司承担。扣除被告××公司已经支付17,655．72元，原告应退还被告××公司4,350．2元。被告××公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告××公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许××人民币76,806元；
二、原告许××应于本判决生效之日起十日内退还被告××公司人民币4,350．2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费人民币1,793元，减半收取计人民币896．5元，由原告负担人民币96．5元、被告××公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员高洁华
书记员丁娴静
