原告谢某，女，X年X月X日生。

被告梁某，男，X年X月X日生。

原告谢某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2011年3月17日立案受理。依法由代理审判员谢某群适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告谢某诉称：原、被告于2009年11月经人介绍相识，双方交往短短3个月，于2010年2月3日到耒阳市民政局登记结婚。由于双方婚前不了解，草率结婚，加上性格等方面的差异，婚后两人经常发生争吵，双方之间的隔阂越来越深，且被告性格怪异，轻易动怒，经常恶言威胁原告，双方难以建立良好的夫妻感情，婚后不久就各自出外打工。结婚1年多来，双方几乎处于分居状态。随着矛盾的加深，直至2010年底，被告竟对原告母亲大打出手，把原告母亲推到在地，导致夫妻感情完全破裂。现双方已无和好的可能，特提起诉讼，请求：1、准某、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告梁某辩称：被告不同意离婚。被告和原告娘家人发生争执是为了寻找原告，不想原告离开。虽然被告行为欠妥，但情有可原。被告愿意承认错误。

经审理查明：原、被告于2009年11月经人介绍相识恋爱，2010年2月3日在耒阳市民政局登记结婚，婚后未生育儿女，无共同财产。原、被告婚初共同生活在被告家，后由于双方外出打工未在一起生活。2010年4月8日，被告要求原告一起回家，双方意见不一发生争吵，此后由于被告无法联系原告，于2011年1月2日到原告娘家找寻原告未果，与原告母亲发生争执，导致与原告娘家人的矛盾扩大。原告遂诉至本院请求离婚。

上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的耒阳市民政局结婚登记信息等证据证实，经庭审核实，予以确认。

本院认为：婚姻关系的维系以感情为基础。虽然原、被告结婚时间不长，又在婚后产生了矛盾，但双方应积极面对，互相体谅，互相关心。现被告不同意离婚，并表示对原告仍有感情，愿意改正自身错误，表明双方尚有和好的可能，且原告没有提供足够的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

原告谢某要求与被告梁某离婚，不予准某。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

代理审判员谢某群

二0一0年五月四日

代理书记员李滢

校对责任人：谢某群打印责任人：李滢

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第二款

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准某离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准某离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。