湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院

民事判决书

（2010）州民一终字第X号

上诉人（原审原告）刘某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

上诉人（原审原告）吴某，女，X年X月X日出生，苗族，住（略）。

被上诉人（原审被告）莫某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被上诉人（原审被告）杨某乙，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

上诉人刘某、吴某因与被上诉人莫某、杨某乙离婚后财产纠纷一案，不服凤凰县人民法院（2010）凤民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某、吴某，被上诉人莫某、杨某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原判认定，原告刘某、吴某是母子关系，被告莫某、杨某乙系母女关系。2008年2月8日，原告刘某与被告莫某经人介绍相识，并确定恋爱关系。在恋爱期间，原告刘某、吴某按照习俗送给两被告彩礼8800元。刘某、莫某于2008年2月19日到凤凰县民政局办理了结婚登记。婚后刘某与莫某在原告家住了三天。后刘某与莫某一起到长沙打工，打工期间共同生活了三个月，在共同生活期间莫某已怀孕，刘某便安排莫某先回凤凰，于是莫某于2008年7月30日回到凤凰。因莫某与刘某家里家庭琐事不和，又没有准生证，莫某于2008年8月22日到凤凰县人民医院做引产手术，刘某、莫某因缺乏了解，没有感情基础，双方无法共同生活下去，于2010年3月5日经该院主持调解自愿离婚。离婚后，原告与被告因返还按照习俗给付的彩礼发生纠纷。

原判认为，禁止借婚姻索取财物，离婚的当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方办理结婚登记手续但确未共同生活的，人民法院应当予以支持。本案中，原告刘某与被告莫某已办理结婚登记手续，且婚后共同生活，故对原告请求被告返还按照习俗给付彩礼的诉讼请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（二）项、第二款的规定，判决如下：驳回原告刘某、吴某的诉讼请求。一审案件受理费250元，由原告刘某、吴某负担。

刘某、吴某不服一审判决，上诉称：2008年2月8日，刘某经媒人介绍认识莫某，双方在还没有了解的基础上，先后送给被上诉人莫某、杨某乙彩礼x元。2008年2月19日刘某与莫某办理结婚证，当时杨某乙不肯把莫某的户口给刘某办理准生证。在婚后的第三天，莫某就不肯和刘某共同生活了，她就返回娘家了，上诉人认为这是骗局，利用婚姻来骗取我家财产。吴某开始到杨某乙家里找莫某，杨某乙连住所都变动了。这样的日子大约持续了2个多月，刘某全家实在没有办法，只有同媒人商量，在媒人的劝说下，双方和好，这样，莫某和刘某一起去长沙打工，他俩在长沙一起生活了58天，并电话告知莫某怀孕了。莫某从长沙回家后，她先到娘家住了几天，然后到刘某家里住了三天，这三天里吴某对莫某照顾得很好，但莫某经常发脾气，就又回娘家了再也没有回婆家，并到医院做了引产手术。吴某认为杨某乙利用自己的女儿来骗取钱财，从开始到现在都在欺骗，莫某与刘某生活期间，莫某又花费刘某全家6000元。后迫于无奈，刘某和莫某离婚，刘某全家要求莫某、杨某乙返还婚前给付的财产，一审法院没有支持，而婚姻法有规定，婚前财产是可以返还的，这x元是刘某全家婚前给付杨某乙、莫某的，不属于婚后财产，婚后财产6000元就算了。现已造成刘某全家生活困难，请求二审法院改判，支持刘某、吴某的诉讼请求。

被上诉人莫某、杨某乙答辩称：媒人介绍刘某和莫某相识时，答辩人杨某乙就讲得很清楚，莫某有先天性弱智，无工作和经济来源，无住房，并且还有一个与前夫留下七岁儿子。答辩人杨某乙担心莫某再婚又会遇到这样的丈夫，两位媒人和刘某全家对莫某的情况都很清楚，对莫某也没有任何意见，于是双方于2008年2月19日办理了结婚登记，经媒人转送给我们8800元彩礼。接着，刘某带莫某回到林峰居住了十多天。因刘某急着回长沙打工，莫某只好回到娘家居住。2008年4月下旬，刘某从长沙回到凤凰城，刘某带着莫某在私人诊所取了环，没有到正规医院做手术，事后答辩人杨某乙非常生气，因为刘某一直没有给莫某办准生证，男方对莫某的身体不负责任，我对女儿的身体非常担心。之后，刘某把莫某带到长沙同居了三个多月，莫某在长沙已经怀孕，莫某于7月30日回到凤凰。莫某怀孕后回到凤凰林峰，身体不适，加之她一向弱智，遭吴某嫌弃。莫某在刘某呆不住了，又回到了娘家，男方一直没有给生活费，迫于无奈，莫某于2008年8月22日在凤凰县人民医院做了引产手术，男方一直不理不问，后来还主动提出离婚。男方的母亲捏造事实，无中生有说女方骗取钱财，真是胡说八道。一、婚前男方送给女方家彩礼8800元，这是自古以来的习俗，女方收礼是正当的，不存在骗取钱财；二、婚后男方送给女方的钱不管是多少，都是夫妻间的经济往来，都是刘某的生活所用，更不存在骗钱；三、男方说我们骗钱，将彩礼钱算成x元，逼着我们退钱，真是可笑可恶，男方不但没有兑现婚前的承诺，反而对莫某不管不问。请求二审法院明断。

在二审中，上诉人和被上诉人均未向本院提交新的证据。

本院经审理查明的案件事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。

本院认为，彩礼是男女双方因订立婚约由一方给付对方或对方亲属的礼金。我国婚姻法规定了禁止买卖婚姻和禁止借婚姻索取财物。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习惯给付的彩礼的，如查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”针对本案而言，上诉人刘某与被上诉人莫某已办理结婚登记，双方在婚后同居生活了一段时间，且双方在同居期间被上诉人莫某已怀孕。显然，上诉人刘某、吴某提出返还彩礼的请求不符合上述司法解释第（一）项和第（二）项的规定。在婚前，上诉人刘某、吴某确实送给两被上诉人彩礼8800元，但是上诉人在一、二审中并没有提供任何证据证明其给付彩礼后导致其生活困难。因此，对上诉人刘某、吴某请求返还彩礼的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费250元，由上诉人刘某、吴某负担。

本判决为终审判决

审判长杨某乙

代理审判员刘某辉

代理审判员陈春亮

二О一一年一月十日

代理书记员张玉

附:本判决适用的法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。

……