原告吕某，女，X年X月X日出生。

被告陈某（又名陈X），男，X年X月X日出生。

原告吕某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2011年7月13日做出受理决定。本院受理后，依法向被告陈某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。本院依法组成合议庭，于2011年8月23日对本案公开开庭进行了审理。原告吕某、被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告吕某诉称，2009年5月我与被告经人介绍相识，2010年农历3月举行仪式同居生活，X年X月X日生一子陈XX。2011年5月31日补办了结婚证。由于婚前双方未经充分了解，婚后被告的本性才暴露出来，经常在家、到网吧玩游戏，不务正业。由于性格不合，被告经常找事与我生气，甚至在我怀孕期间和坐月子时不关心我、照顾我。今年6月6日因为做生意我们生气后开始分居生活。故诉至法院要求与被告离婚、抚养婚生子陈XX，由被告支付抚养费并带走陪嫁品。

被告陈某答辩，我与原告从相识到结婚是通过充分了解才走到一起的，婚后感情很好，并有了可爱的孩子。我们有时生气也都是因为小事，我与原告之间并无多大矛盾，双方感情没有破裂到不能挽回的地步，现原告提出离婚，我坚决不同意。

经审理查明，2009年5月原、被告经人介绍相识，2010年农历3月16日举行结婚仪式并同居生活，X年X月X日生育一子，取名陈XX，2011年5月31日在汝州市民政局补办了结婚登记手续。2011年6月6日为卖粽子之事原、被告发生争执，原告回娘家居住与被告分居生活至今。原、被告分居生活后婚生子陈XX一直随被告陈某生活，2011年9月16日原告吕某回到被告家将陈XX抱走，现陈XX随原告吕某生活。

上述事实，有原、被告的结婚证及原、被告陈某等在卷佐证。

本院认为，感情是婚姻的基础和生命，感情是否确已破裂是解除双方婚姻关系的一个关键因素。原、被告在育有一子后，才补办了结婚证，说明双方婚姻感情基础较好。在家庭生活中，因家务琐事生气、吵架在所难免，只要双方能互相尊重，互谅互让，妥善解决生活中存在的矛盾问题，仍能和好如初。现原告要求与被告解除婚姻关系，未向法庭提供双方感情确已破裂的有效证据，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条之规定，判决如下：

驳回原告吕某的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告吕某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长刘平玉

审判员胡忠义

审判员冯利亚

二O一一年九月二十二日

书记员王永斌

附：本案裁判法律依据

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。