原告刘某，男，X年X月X日出生。

委托代理人孙某，女，X年X月X日出生。

被告汝南县X乡人民政府。

法定代表人李某，该乡乡长。

委托代理人胡某，该乡党政办公室主任。

原告刘某与被告汝南县X乡人民政府承揽合同纠纷一案，原告于2011年7月29日向本院提起诉讼，本院于2011年8月1日受理后，依法适用简易程序，于2011年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某及被告委托代理人胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某诉称，原告开办一汽车修理厂。被告于2001年至2002年多次在原告修理厂修车，欠修理费7550元。之后，被告又多次在原告处修车，2007年1月10日，经与被告主抓计划生育工作的副书记王辉结账，本次下欠原告修车款6108元。两次共欠原告修理费x元。上述欠款经原告多次催要，被告拒不偿还。请求被告及时偿还原告汽车修理费x元，并从欠款之日起按商业银行同期贷款利率支付利息。

被告汝南县X乡人民政府辩称，同意原告的诉讼请求，但对原告陈述的事实被告需进一步核实。

本院经审理查明：原告在汝南县城开办一汽车修理厂。被告于2001年至2002年多次在原告修理厂修车，欠修理费7550元，并由被告雇用司机张广会于2002年4月26日向原告出具欠条。之后，被告又多次在原告处修车，2007年1月10日，经与被告主抓计划生育工作的副书记王辉结账，王辉向原告出具证明一份，内容为“今暂收修车票据三张，计款x元，已付x元。”本次下欠原告修车款6108元。两次共欠原告汽车修理费x元。上述欠款经原告多次催要，被告至今未还。

另查明，经张广会之手所欠的7550元修理费，原告曾于2005年5月24日向本院提起诉讼，审理中，原告自愿撤回对该部分的起诉。

上述事实，由原被告的一致陈述、欠条及其他书证在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。

本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告按照被告的要求和指示，完成了汽车修理任务，并把修好的车辆交付给了被告，履行了合同义务。被告收到修好的车辆后，本应及时向原告支付修理费而未支付，其行为构成违约，应承担违约责任。原告请求被告及时偿还汽车修理费x元，并从欠款之日起按商业银行同期贷款利率支付利息，理由合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：

被告汝南县X乡人民政府于本判决生效之日起五日内向原告支付汽车修理费x元，并按中国人民银行规定的商业银行同期贷款利率支付利息（其中7550元自2002年4月26日起至本判决确定的付款之日止计息，6108元自2007年1月10日起至本判决确定的付款之日止计息）。

本案受理费141元，由被告负担。

被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判员马杰

二0一一年九月十四日

书记员赵卉