浙江省永嘉县人民法院

刑事判决书

（2011）温永刑初字第X号

公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。

被告人潘某，男，X年X月X日出生。因本案，于2011年1月30日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押在永嘉县看守所。

指定辩护人孙某某，浙江某某律师事务所律师。

永嘉县人民检察院以永检刑诉［2011］X号起诉书指控被告人潘某犯抢劫罪，于2011年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同月27日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈有出庭支持公诉，被告人潘某及其辩护人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2008年10月4日凌晨，被告人潘某伙同陈某某、叶某某（已判刑）、胡某（作案时未满14周岁）经商谋后，来到永嘉县X镇XXX网吧，强行将被害人吴某某拉到桥下镇四桥亭子附近，持刀对其进行威胁、殴打，并实施搜身，当场从吴某某身上劫取现金人民币180元和中天牌手机一只。经法医鉴定，被害人吴某某系钝器伤致口腔粘膜破损，损伤程度为轻微伤。经估价鉴定，该中天牌A818手机价值人民币675元。

另查明，本院在审理同案犯陈某某、叶某某抢劫案时，已责令陈某某、叶某某共同退赔赃款和赃物折价款共计人民币855元，返还给被害人吴某某。

上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯陈某某、叶某某的供述，被害人吴某某的陈述，证人胡某、龙某、李某证言，辨认笔录，价格鉴定结论、人体损伤程度鉴定书，病历、手机销售单、刑事判决书、抓获经过以及被告人潘某的户籍证明等证据证实，足以认定。

被告人潘某的辩护人提出，1、在本案中陈某某起主要作用，负责策划、召集人员，而潘某仅起辅助和次要作用，依法可以认定为从犯；2、潘某没有前科，认罪态度较好；3、潘某犯罪时年龄未满十六周岁，系未成年人。综上，要求对潘某适用缓刑。

本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，伙同他人以暴力方法劫取他人财物，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人潘某犯罪时年龄已满十四周岁未满十六周岁，系未成年人，结合其认罪态度较好，决定予以减轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。对辩护人提出潘某系从犯的意见。本院认为，潘某积极参与本案，并有殴打行为，作用较大，不宜认定为从犯，相应辩护意见不予采纳。本院综合考虑本案的犯罪事实和潘某在本案中的作用及其犯罪情节，认为不宜对潘某适用缓刑，相应辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第十七条第二款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人潘某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月30日起至2012年11月29日止）。

二、责令被告人潘某共同退赔本院（2010）温永刑初字第X号刑事判决书主文第五项认定的赃款及赃物折价款共计人民币855元，返还给被害人吴某某。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长邹艳慧

人民陪审员陈晓珍

人民陪审员徐同显

二O一一年四月二十七日

书记员黄天宇