原告陈某，个人情况略。

被告沈某，个人情况略。

原告陈某与被告沈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某到庭参加了诉讼，被告沈某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告于2001年2月10日在池河镇人民政府登记结婚，X年X月X日生育一子陈xx，婚后感情较好，在一起生活的四年中没有闹过大的矛盾。2004年，被告回娘家探亲，被告之母嫌原告家住得太远，拒绝原告再把被告带回家，被告无奈，只得在原告回家后偷偷跑回家，此后，被告在家变得沉默寡言，整日在家闷闷不乐，原告寻问原因，被告也不回答。2005年5月端阳节前，被告不顾原告的反对，以以回娘家探亲为由离家，此后被告再无音信。2010年7月7日，原告诉至本院，请求依法判令：1，原、被告离婚；2，儿子陈某豪由原告抚养，被告每月给付抚养费300元。

被告未进行答辩。

根据原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：

原、被告双方感情是否破裂。

原告针对自己的诉辩主张，提供的证据有：

1，结婚证一份；证明双方系合法婚姻关系；

2，石泉县X村民委员会证明，证明被告沈某自2005年5月外出后至今无音信。

对原告提供的1—X号证据，因均系原件，予以认定。

经审理查明：原、被告于1999年在广东省潮州市打工期间相识，2001年2月10日在石泉县X镇人民政府登记结婚，X年X月X日生育一子陈xx。原、被告婚后前四年感情尚可。2004年春节，原告随被告沈某回娘家探亲（福建省连城县），被告之母因嫌原告家住得太远，拒绝原告将被告带回家，被告无法，只得偷偷跑回家中，此后，被告在家变得沉默寡言，整日在家闷闷不乐，原告寻问原因，被告也不回答。2005年5月端阳节前，被告不顾原告的反对，以回娘家探亲为由离家，自此被告再无音信。原、被告婚后无共同财产及债权债务。庭审中，原告自愿放弃请求被告给付子女抚养费的请求。

本院认为，原、被告虽系自由恋爱结婚，但被告自2005年5月离家后达五年之久不与原告联系且下落不明，给原告及子生活造成困难，其夫妻感情应视为确已破裂，原告请求离婚符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件，本院予以支持。原告自愿放弃儿子陈xx抚养费，符合法律有关规定，应予以准许。为了维护正常的生产生活秩序，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（四）项的规定，判决如下，

一、准予原告陈某与被告沈某离婚；

二、陈xx由原告陈某抚养，被告沈某不负担抚养费。

本案案件受理费300元，由原告陈某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。

审判长叶松

审判员袁兴春

人民陪审员邱兴铭

二0一0年十二月十三日

书记员秦万晖