浙江省永嘉县人民法院

民事判决书

(2011)温永桥民初字第X号

原告：郑某，女，（略）年（略）月（略）日出生，公民身份号码（略），汉族，农民，住（略）。

委托代理人：夏某某，浙江瓯江律师事务所律师。

被告：蔡某，男，（略）年（略）月（略）日出生，公民身份号码（略），汉族，农民，住（略）。

原告郑某为与被告蔡某离婚纠纷一案，原告于2011年1月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员郑某锋适用简易程序于2011年2月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑某及其委托代理人夏某某、被告蔡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郑某诉称：原、被告于2009年7月经人介绍认识后确立恋爱关系，2010年初按农村习俗举行婚礼后便开始同居生活。同居生活中，原告发现双方性格不合，经常为琐事发生争吵。同年8月16日，原告迫于家庭压力与被告办理了婚姻登记手续。婚后被告脾气仍不见好转，双方感情开始恶化，被告有时甚至动手殴打原告。2011年1月21日下午，双方为信用卡还款一事发生口角，被告在自知无理的情况下动手殴打原告面部，致使原告受伤严重，双方感情已经彻底破裂。现原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。

被告蔡某辩称：原告郑某诉称的双方婚姻经过情况属实。被告并非脾气暴躁之人，从没有殴打过原告，双方仅是为生活琐事发生一些口角，并未达到夫妻感情完全破裂的程度，故被告坚决不同意离婚。

为证明起诉的事实，原告郑某在举证期限内向本院递交了下列证据：

1、原告身份证及户口簿复印件各一份，以证明原告的诉讼主体资格；

2、结婚证复印件一份，以证明原、被告属夫妻关系的事实；

3、病历及照片复印件各一份，以证明被告实施家庭暴力，造成原告受伤的事实。

被告蔡某在举证期限内未向本院提供证据。

原告郑某提供的证据，经被告蔡某质证，对证据1、2无异议；对证据3有异议，被告从没有殴打过原告。

本院认为：原告提供的证据1、2被告无异议，本院予以认定；证据3仅能证明原告受伤的事实，并不能证明原告的受伤系被告殴打所致，故该证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。

综合上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：

原告郑某与被告蔡某于2009年7月间经人介绍认识，不久便确立恋爱关系，2010年初按农村习俗举办婚礼，同年8月16日办理婚姻登记手续。婚后共同生活中，双方因生活琐事发生一些口角，影响了夫妻感情，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。

本院认为：原告郑某与被告蔡某经自由恋爱后自愿登记结婚，婚前基础尚可，婚后虽因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情，但并没有达到夫妻感情完全破裂的程度，双方只要正视自身不足并努力改正，加强夫妻之间的沟通与交流，正确处理夫妻之间的矛盾，仍有和好的可能。同时原告也未能提供充分的证据证明夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之的规定，判决如下：

驳回原告郑某的诉讼请求。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告郑某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费300元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：319-（略），逾期不交，按自动撤回上诉处理）。

代理审判员郑某锋

二○一一年二月十七日

此件与原本核对无异

书记员尤聪