重庆市奉节县人民法院

民事判决书

(2011)奉法民初字第x号

原告谭某，男。

委托代理人余某，奉节县某法律服务所法律工作者（有特别授权）。

被告马某，女。

委托代理人谢某，奉节县某法律服务所法律工作者。

原告谭某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月12日立案受理后，依法由本院审判员王海林适用简易程序分别于2011年8月16日、2011年9月1タ薪诵罅砩桑橛鞘奔略３h担任法庭记录。原告谭某的委托代理人余某，被告马某及其代理人谢某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告谭某诉称:张平因做生意差钱在2009年1月22日向原告借款x元。在借款当时，张平向原告出具了书面借条，后张平一直没有履行给付借款的义务。2011年7月，被告马某的前夫张平因突发疾病死亡，为了维护我方合法权益，依法起诉到法院，请求人民法院判令被告给付借款x元，并从2009年1月22日起计算资金利息，利随本清，诉讼费用由被告承担。

被告马某辩称:对张平的借款行为我不清楚，也不认识原告谭某，张平也没做过任何生意。

经审理查明，被告马某前夫张平于2009年1月22日向原告借款x元，并于当日出具了借条一份。被告马某和张平于2009年11月6日登记离婚，2011年7月，张平因突发疾病死亡。因张平没有按期还款，原告于2011年7月12日诉至本院，要求被告偿还借款本息。

原告谭某向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：谭某的身份证复印件；马某的户口证明；张平出具的借条一份；马某与张平的离婚登记资料。经质证，被告对原告提交的谭某的身份证复印件，马某的户口证明，离婚登记资料无异议，本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。对于张平出具的借条，被告马某对其真实性未发表质证意见，本院认为，被告马某对张平的签字既不承认也不否认，亦没有提出相关证据证明张平的签名不实，对该借条的真实性予以认定。

被告马某申请了刘华琼、张必有和何明全三位证人出庭作证。经质证，原告认为证人的证言与本案没有关联性。经本院审查认为其异议成立，故本院不予采信。

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告谭某和张平之间的借贷关系明确，应受法律保护。此借款行为发生在被告马某和张平办理离婚登记之前，被告马某未出示证据证明此借款属于张平个人债务。因此，该债务应属夫妻关系存续期间的共同债务，夫妻双方均有偿还义务。现张平已经死亡，因此原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告给付利息的诉讼请求，因借款时没有约定借款利息，故对原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告给付借款期限内的利息的诉讼请求，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、被告马某于本判决生效后10日内偿还原告谭某借款本金x元，并按中国人民银行规定的同期贷款利率计付自2011年7月13日起至本判决指定的履行期限内的利息；

二、驳回原告谭某的其他诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，由被告马某负担（被告负担的诉讼费用，已由原告垫付，被告在履行判决时直接支付给原告）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照上诉标的提交上诉案件诉讼费，上诉于重庆市第二中级人民法院。

审判员王海林

二0一一年九月十三日