原告张××，女。

被告李××，男。

原告张××诉被告李××人身损害赔偿纠纷一案，原告张××于2011年4月6日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭于2011年5月13日公开开庭进行了审理，原告张××及被告李××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张××诉称，2011年2月16日下午四时左右，原告带儿子到被告开办的文具超市调换儿子购买的玩具，双方发生争执。被告蛮不讲理，对原告进行殴打，致原告昏迷。原告清醒后拨打110报警，后被人送到桂村卫生院治疗，因伤势较重，又被转往许昌县人民医院住院治疗，被诊断为脑震荡、左颞部头皮挫伤、左面部软组织挫损伤，住院9天，共花去医疗费2000余元，并被鉴定为轻微伤。事故发生后，被告对原告不管不问，也不支付医药费，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误某、护理费、住院生活补助费、营养费、车旅费、鉴定费等共计5864.96元。

被告李××辩称，原告所诉纠纷发生的时间、地点及原因属实，但被告没有打原告，原告的伤不是被告造成的，不同意赔偿，请求依法驳回原告的诉讼请求。

原告张××为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、根据原告申请本院依职权调取的许昌县X村派出所处理该纠纷时的卷宗材料一册，据以证明被告将原告致伤，经法医鉴定为轻微伤，公安机关对被告行政拘留四日的事实；2、许昌县人民医院诊断证明两份、住院病历一册、出院证一份，许昌县X村卫生院诊断证明一份，据以证明自己的伤情及住院治疗共9天（其中桂村卫生院1天，许昌县人民医院8天），住院期间需一人护理；3、许昌县人民医院住院费收据一份、一日清单八份、许昌县X乡卫生院住院费票据一份、许昌市中医院门诊收费票据三份，据以证明原告共花去医疗费1534.86元，并支付法医鉴定鉴定费200元、检查费375元。

被告李××未向本院提供证据。

对原告提供的证据，本院经审查后认为，原告提供的证据形式来源合法、内容客观真实，与本案事实相关联，且相互印证，故对此证据，本院予以确认。

综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：

2011年2月16日下午4时左右，原告带儿子到被告开办的文具超市调换玩具，原、被告发生争执。在争执过程中，被告用手往原告左脸部打了一耳光。原告被送到许昌县X村卫生院治疗，后被转往许昌县人民医院住院治疗，被诊断为，1、脑震荡；2，左颞部头皮挫伤；3左面部软组织损伤；2011年2月18日经许昌县公安局法医鉴定，原告所受损伤为轻微伤，许昌县公安局于2011年3月9日作出对被告行政拘留四日的行政处罚。原告共住院治疗9天，共花去医疗费1534.86元。原告因做法医鉴定支付检查费375元、鉴定费200元。

本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告李××将原告张××致伤，事实清楚，被告李××应承担赔偿的民事责任；关于赔偿的范围和数额，本院认为，被告应赔偿原告医疗费1534.86元、误某136.17元（9天×15.13元/天）、护理费136.17元（9天×15.13元/天）、住院伙食补助费270.00元（9天×30元/天）、检查费及鉴定费575.00元，共计2652.20元。关于原告所诉车旅费问题，本院认为，原告对此未提供相关证据，故对此请求，本院不予支持。关于原告所诉营养费问题，本院认为，原告所受损伤不构成轻伤，故对此请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及相关司法解释之规定，判决如下：

一、被告李××于本判决生效之日起三日内赔偿原告张××医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、检查费、鉴定费共计2652.20元。

二、驳回原告张××的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告李××负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长王怀普

人民陪审员李海芳

人民陪审员张瑞武

二○一一年五月二十五日

书记员李璐