原告李某甲，男，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，农民，住（略）。现住（略）建设路X号。系受害人李某丁（]山人）之父。

原告蒋某，女，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，农民，住（略）。现住（略）建设路X号。系受害人李某丁（]山人）之母。

共同委托代理人刘某乙学，湖南省湘安律师事务所律师。

被告刘某乙，男，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，学生，住（略）。

被告刘某丙，男，X年X月X日出生，汉族，新宁县X镇锦绣社区居民委员会西平街X号。系被告刘某乙之父。

被告李某丁（金石镇人），男，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，学生，住（略）。

被告李某甲，女，X年X月X日出生，汉族，新宁县X镇春风社区X路技术监督局旁。系被告李某丁（金石镇人）之母。

被告邹某，男，X年X月X日出生，汉族，新宁县X镇春风社区X路技术监督局旁。系被告李某丁（金石镇人）之继父。

被告易某戊，男，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，学生，住（略）。

被告易某己，男，X年X月X日出生，汉族，新宁县X乡X村X组X号，现住（略）。系被告易某戊之父。

被告陈某某，女，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，农民，住（略）。系被告易某戊之母。

被告何某庚，男，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，学生，住（略）。

被告何某辛，男，X年X月X日出生，，汉族，新宁县X镇X村X组，现住（略）。系被告何某庚之父。

被告肖某，女，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，农民，住（略）。系被告何某庚之母。

被告王某壬，男，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，学生，住（略）。

被告王某癸，男，X年X月X日出生，汉族，新宁县X镇X村X组X号。系被告王某壬之父。

被告李某丁，女，X年X月X日出生，汉族，新宁县人，农民，住（略），系被告王某壬之母。

上列原、被告生命权纠纷一案。本院受理后，依法由审判员陈某担任审判长，与审判员刘某乙宜、人民陪审员夏久云组成合某庭。在诉讼过程中，原告李某甲提出被告刘某丙、程徽波并非被告刘某乙的法定监护人，刘某乙的法定监护人应为刘某丙，故要求将被告刘某丙、程徽波变更为刘某丙，经依法审查核实后，准许该申请，依法将被告刘某丙、程徽波变更为刘某丙，并向其送达了相关法律文书。本案于2011年8月24日公开开庭进行了审理。两原告及其委托代理人刘某乙学到庭参加诉讼，被告刘某乙、刘某丙、李某丁、李某甲、易某戊、易某己、陈某某、何某庚、何某辛、肖某、王某壬、王某癸、李某丁经合某传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某甲、蒋某诉称，2010年6月25日下午，原告之子李某丁（]山人，已死亡）、刘某乙、刘某乙波、王某壬、陈某、何某庚、李某丁（金石镇人）及易某戊放学后同路一起回家，路上被告刘某乙提议大家一起去新宁县阳光医院后面的大鱼塘游泳，当到达大鱼塘见到该上方因堆土形成的积水塘时，其中几位同学便提出不下水，刘某乙说：“不下水的一人一耳光加一脚”，接着刘某乙脱衣下水游泳，其他同学也跟随下水。一段时间后，刘某乙、何某庚与李某丁（]山人）一起游到较深的地方去，由于刘某乙踩空石头滑倒水里，把何某庚、李某丁（]山人）甩到深水处，刘某乙自己游到岸边，何某庚被刘某乙波拖回浅水，剩下李某丁（]山人）仍在水里挣扎，同学陈某在施救李某丁（]山人）的过程中，两人均溺水身亡。综上，被告刘某乙提议大家一起游泳，其他同学均表示同意，在有同学反对的时候，刘某乙又以言语相威胁，导致李某丁（]山人）溺水，陈某在施救中一并溺水身亡的后果。被告刘某乙存在明显的侵权行为，应由其监护人承担相应的民事赔偿责任，其余同学是本次事故的积极参与者，都相约实施了危险行为，应由各自的监护人承担相应的民事赔偿责任。故诉请:一、依法判令被告互负连带责任赔偿原告精神抚慰金等共计x元；二、本案诉讼费由被告承担。

被告刘某乙、刘某丙、李某丁、李某甲、易某戊、易某己、陈某某、何某庚、何某辛、肖某、王某壬、王某癸、李某丁方均未提交书面答辩状。

原告为证实自己的主张，向本院提交了如下证据：

1、原、被告身份证明，证明原、被告的基本身份情况；

2、公安机关对王某壬的询问笔录，证明首先提出游泳的是刘某乙，并威胁不下水的一人一耳光加一脚，陈某为救李某丁（]山人）而死亡；

3、公安机关对刘某乙的询问笔录，证明刘某乙波先下水，陈某为救李某丁而死亡；

4、公安机关对何某庚的询问笔录，

5、公安机关对李某丁（金石镇人）的询问笔录，

6、公安机关对刘某乙波的询问笔录，

上述4-X号证据拟证明是刘某乙提出游泳，并威胁谁不下水就打他耳光、踢死他，刘某乙波反对去游泳，要去爬山，陈某为救李某丁而死亡；

7、对藕塘小学校长蒋某辉的调查笔录，

8、对藕塘小学教师黄清玉的调查笔录，

9、对藕塘小学教师曾艳梅的调查笔录，

上述7-X号证据拟证明原、被告在学校提前放学之后，结伴到外面去玩造成的损害后果；

10、原告的居住证明，证明原告长期在金石镇居住；

11、房屋转让合某，证明原告一家人长期在金石镇居住并购买房屋；

12、受害人李某丁（]山人）户口注销证明，

13、（2010）宁民一初字第X号民事判决书，拟证明同类案件的裁判意见；

14、《协调意见书》，证明该案发生后经过政府进行调处，有土地使用权人及藕塘小学赔偿李某丁9万元的情况。

15、李某丁的死亡事故损失清单。

被告刘某乙、刘某丙、李某丁、李某甲、易某戊、易某己、陈某某、何某庚、何某辛、肖某、王某壬、王某癸、李某丁未向本庭提交任何某据。

经合某庭评议，对原告提交的证据作如下认定：原告提交的第X号证据是当事人的身份资料，X号证据是李某丁（]山人）户口注销证明均系权威部门所作的证明文书，本院对其真实性、合某、关联性依法予以认定；第2-X号证据系事发后公安机关对参与游泳未成年人的询问笔录，本院认为公安机关所作的询问笔录是事发的第二天形成，询问时均有未成年人的监护人在场，较能反映当天的事发经过，本院将结合某安机关作出的询问记录对本案的事实进行综合某定。7-X号证据系事发后学生所在学校的校长及教师对当天事实所作的叙述，本院将结合某他证据综合某定。10、X号证据系新宁县X村X组所出具的证明及购房合某，拟证明受害人李某丁（]山人）生前长期随其父母居住在城镇，证据之间形成锁链，本院据此依法认定上述事实。对原告提交的13-X号证据仅作本案处理时的参考依据。

通过开庭审理，本院依法认定如下案件事实：

2010年6月25日下午，新宁县藕塘小学和新宁县焦家垅中学因老师开会都提前放学，放学后，藕塘小学学生李某丁（]山人，12岁）、刘某乙（12岁）、刘某乙波（13岁）、王某壬（13岁）、陈某、何某庚（13岁），李某丁（金石镇人、13岁）及焦家垅中学学生易某戊（13岁）同路一起回家，刘某乙提议大家一起去游泳，并表示知晓一个水位不深的池塘，得到了大家的认可。陈某当即回家，但陈某的堂哥陈某一同前往。当大家到达新宁县阳光医院后面大鱼塘上方因堆土形成的积水塘时，其中有几位同学提出不下水，刘某乙说：“不下水的一人一耳光加一脚”，接着刘某乙第一个脱衣下水游泳，其他同学也跟随下水。一段时间后，刘某乙、何某庚、李某丁（]山人）准备一起游到较深的地方去，由于刘某乙踩空石头滑到水里，把何某庚和李某丁甩到了深水，刘某乙自己游上岸边，何某庚被刘某乙波拖回浅水，剩下李某丁（]山人）没能游出在水里挣扎，陈某在施救李某丁的过程中被李某丁拖住一并溺水身亡。通过同学的呼救，在池塘边钓鱼的人也没能将陈某和李某丁救出。

事后，经相关部门主持调解，原告方已与学校、池塘管理人达成了赔偿协议，同时保留对其他同学监护人的追偿权利。

因陈某死亡造成的经济损失为：丧葬费x元、死亡赔偿金x元，精神损害赔偿金6000元，合某x元。

本院认为，根据法律规定，未成年人的父母是未成年人的法定监护人，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合某权益。未成年人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。陈某、刘某乙、刘某乙波、易某戊、王某壬、何某庚、李某丁（]山人）、李某丁（金石镇人）8人均系不具有完全行为能力的未成年人，其自身安全应当由其监护人负责。若监护人不履行监护职责或者履行监护职责不力的，应当承担相应的责任。在本案中，8位学生均年满十周岁以上，根据其年龄、智力状况，应当能够对河流、湖泊、水塘等水体存在的危险具有一定的判断能力，其应该预见到在池塘游泳生命安全方面可能存在潜在的危险。而刘某乙提议大家一起游泳时，其他人均没有强烈反对，一同到达积水池旁边后，有人提出不想下水，刘某乙又以言语相威胁，导致一同前往的8位同学均脱衣下水游泳。当李某丁（]山人）溺水时，陈某因实施救助行为而一并溺水身亡。对这一损害后果的发生，刘某乙存在明显的侵权行为，应由其监护人刘某丙承担相应的民事赔偿责任。其余同学虽然没有直接侵权故意，但都相约实施危险行为，与李某丁（]山人）的溺水身亡也有一定的因果关系，因此，应由各自的监护人承担相应的赔偿责任。受害人李某丁（]山人）的父母也没有尽到应尽的监护、教育职责，对李某丁（]山人）的溺水身亡也存在一定的过错，亦应自负部分责任。

综合某某、刘某乙波、易某戊、王某壬、何某庚、李某丁（金石镇人）在本案中的侵权行为、各监护人存在的过错以及案件的其他实际情况，本院酌情考虑由刘某乙的监护人对李某丁（]山人）的死亡承担6000元的赔偿责任，由其他各位参与游泳者的监护人各承担4000元的赔偿责任。而刘某乙、刘某乙波、易某戊、王某壬、何某庚、李某丁之间存在共同的过失，系共同侵权，故应对损害后果承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十四条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十三条之规定，判决如下：

一、由被告刘某丙赔偿原告李某甲、蒋某因李某丁（]山人）死亡造成的经济损失6000元；

二、由被告李某甲、邹某赔偿原告李某甲、蒋某因李某丁（]山人）死亡造成的经济损失4000元；

三、由被告易某己、陈某某赔偿原告李某甲、蒋某因李某丁（]山人）死亡造成的经济损失4000元；

四、由被告何某辛、肖某赔偿原告李某甲、蒋某因李某丁（]山人）死亡造成的经济损失4000元；

五、由被告王某癸、李某丁赔偿原告李某甲、蒋某因李某丁（]山人）死亡造成的经济损失4000元；

六、驳回原告李某甲、蒋某的其他诉讼请求。

以上第一、二、三、四、五项限被告在本判决生效后五日内予以支付，各被告之间应负连带赔偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费600元，由被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判长陈某

代理审判员刘某乙宜

人民陪审员徐安华

二○一一年九月二十六日

代理书记员焦黎