原告肖某乙，男，49岁。

被告潢川县X乡X村民委员会（以下简称传店村委会）。

原告肖某乙诉被告传店村委会债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖某乙、被告传店村委会的法定代表人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，1997年10月份，原告家的推土机为传店村X组挖水库，下欠工程款x余元。由于当时约定该款由传店村委会统一支付，被告支付原告部分工程款后，下欠2132.52元被告给原告开具了收据，经多次催要至今未还。现请求判令被告支付拖欠的工程款2132.52元，并自1997年10月28日起，按月息3%支付146个月的利息9340.48元，合计x.01元。

被告辩称，原告为传流店村X组挖水库是事实，当时也应由传店村支付该款。但村里已全额支付了原告的欠款。原告提交的这张村里出具的收据是当时的出纳张××个人出具的，村里主要领导都不知情。但既然加盖了传店村委会财务专用章，村里应当支付，由于村X村民之间的来往帐均未约定利息，村里也没有能力支付利息，只同意给付原告欠款本金。

经审理查明，1997年10月份，原告家的推土机为传店村X组建水库，当时下欠土方工程款x元，该款由传店村委会统一支付。经原告多次追要，被告在支付了大部分工程款后，仍下欠2132.52元未付，2002年6月，原告找到该村出纳张××，张××为其开具了一张收款收据，载明“今收到竹元肖某乙存村款2132.52元”，加盖了传店村委会财务专用章。该款经原告多次催要，被告至今未付。

本院认为，债务应当清偿。原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚。被告拖欠原告工程款，应予清偿。由于原、被告未约定欠款期间的利息，对原告要求被告自1997年10月起按月息3%支付利息的请求，本院不予支持，但被告应在原告向本院主张权利之日按同期银行贷款利率支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项之规定，判决如下：

限被告传流店村委会于本判决生效后五日内偿还原告欠款2132.52元及利息（利息自2010年3月16日起，按同期银行贷款利率计息至款清时止）。

本案诉讼费100元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

审判长刘新力

审判员杨海洪

人民陪审员刘文江

二0一0年五月二十七日

书记员陈枫林