原告王某丙，女，汉族，X年X月X日生，住（略）。系死者谷某仁之妻。

原告谷某丁，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。系死者谷某仁长子。

原告谷某戊，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。系死者谷某仁次子。

委托代理人彭某己，男，汉族，X年X月X日生，现住（略）。

被告谷某庚，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。

委托代理人董某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。

原告王某丙、谷某丁、谷某戊诉被告谷某庚委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某丙、谷某丁及三原告共同委托代理人彭某己，被告谷某庚及其委托代理人董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王某丙、谷某丁、谷某戊诉称：2010年7月3日，原告王某丙的丈夫谷某仁在柳州面粉厂的机械工程安装过程中，坠楼死亡，雇主与厂方共同补偿给谷某仁亲属即三原告经济损失10万元。被告谷某庚（谷某仁的侄子）作为王某丙的代理人，去柳州处理此事并代领了该10万元死亡补偿款。回到周口后，被告称为给原告大儿子谷某丁结婚建房而掌握该10万元补偿款，但在其买了价值x元建房砖头后，至今未予建房。原告向其要钱不给，要房不建，现已一年有余。为此原告诉至法院，要求解除与被告的委托代理关系并请求被告返还下余x元补偿款。

被告谷某庚辩称：领到10万元补偿金是事实，但我手中已无这么多钱，为给原告儿子建房，买砖头支出1.9万元，去柳州处理谷某仁死亡一事，我垫付费用3700元、误某损失2000元、代理费x元均应从该10万元中扣除，故下余款项只剩x元。另原告所述不实，被告正积极寻找建筑队为原告建房，被告不同意解除与原告的代理关系，继续为原告王某丙的大儿子建房。另外，该10万元补偿金是被告积极与周口律师联系并出谋划策的情况下得到的，故代理费x元应支付给律师。

原告向本院提交的证据有：1、协议书一份，证明谷某仁在柳州跳楼身亡；2010年7月6日，被告代表原告领取死亡补偿金10万元。被告对该证据无异议。2、照片一张、和原告三人之间协议一份，证明被告给原告大儿子建房购买价值x元的砖头及原告三人协议不再让被告建房的事实。被告认为原告单方协议无效，对买砖头的事实无异议。3，证人李某证言，证明李某与原告王某丙、被告谷某庚一起去柳州处理谷某仁死亡一事，王某丙给谷某庚费用7000元，作为几人的路费开销，后剩余1000余元给谷某庚了。被告谷某庚对该证言无异议。

被告谷某庚未向本院提供证据。

经庭审调查以及对证据的分析，本院确认以下案件事实：

原告王某丙与谷某仁系夫妻关系，生育子女二人即本案共同原告谷某丁和谷某戊。谷某仁在广西省柳州面粉厂打工期间于2010年7月3日跳楼死亡，雇主与厂方共同补偿给谷某仁的妻子与两个儿子经济损失10万元。被告谷某庚与王某丙及其他亲友等4人一起去柳州处理此事，谷某庚在补偿协议书上签字并代领了10万元死亡补偿款。回到周口后，经口头协商，由谷某庚保管、使用该10万元补偿款，给原告大儿子谷某丁结婚建房。被告买了价值x元建房砖头后，至今未予建房。因原告要求自己建房，被告要求原告支付到柳州处理有关索赔事宜的报酬而引发纠纷。另查明，去柳州处理谷某仁死亡一事时，王某丙交给谷某庚差旅费用7000元，回来后剩余1000元，原告表示作为答谢送给谷某庚。

本院认为，公民的合法财产受法律保护不受侵犯，公民有权处分、支配自己的财产。原告要求解除与被告之间的委托建房关系，应予支持。被告要求原告支付代理费、误某、垫支费用，因无证据证明，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第四百一十条之规定，判决如下：

被告谷某庚于本判决生效后七日内给付原告王某丙、谷某丁、谷某戊的被继承人谷某仁死亡补偿款x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1830元，由被告谷某庚负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

审判长顾志强

审判员周晓东

审判员王某丙军

二0一一年九月二十日

书记员鲁珊