裁判文书
登录        电话咨询
黄某诉周某民间借贷纠纷一案
当事人:   法官:   文号:台州市路桥区人民法院

原告黄某,男,X年X月X日出生,汉族。

被告周某,男,X年X月X日出生,汉族。

原告黄某为与被告周某民间借贷纠纷一案,于2011年2月11日向本院起诉,本院于同日受理后,依法由审判员金艺独任审判,于次月7日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告黄某到庭参加诉讼,被告周某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。

原告黄某起诉称:1995年12月1日,被告周某向原告借款x元,约定月利率2%。1997年5月8日,被告再次向原告借款x元,约定月利率1.6%。上述两笔借款共计人民币x元,均由被告出具借条为凭。后被告支付借款x元的利息至2002年9月1日,支付借款x元的利息至2002年5月8日,本金x元及其余利息至今未予偿还。现要求被告周某立即归还借款x元,并按约定支付相应利息。审理中,原告自认被告于2011年2月15日偿还借款本金x元,故变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金x元,并按月利率1.6%支付利息(自2002年5月9日起至2002年9月1日止按本金x元计算,自2002年9月2日起至2011年2月15日止按本金x元计算,自2011年2月16日起至判决确定的履行之日止按本金x元计算)。

原告为支持其诉讼主张,当庭宣读并出示了被告周某出具的借条2份,证明被告共向原告借款x元的事实。

被告周某未作答辩,亦未向本院递交反证。

经开庭审理,被告未到庭,且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后,未对原告所诉事实及举证提出异议,视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为,原告提供的证据来源合法、内容真实,与本案事实相关联,应作为本案定案根据。据此,本院认定的事实与原告诉称的事实一致。

本院认为,原、被告自愿成立民间借贷关系,双方意思表示真实,且内容不违反法律法规禁止性规定,应为有效。被告周某尚欠原告借款本金人民币x元及利息,事实清楚,证据确实。原告要求被告偿还上述借款本息,合理合法,本院予以支持。原告自愿减少诉讼请求,系其对自身权利的正当处分,本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

被告周某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄某借款本金人民币x元,并按月利率1.6%支付利息(自2002年5月9日起至2002年9月1日止按本金x元计算利息,自2002年9月2日起至2011年2月15日止按本金x元计算利息,自2011年2月16日起至判决确定的履行之日止按本金x元计算利息)。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2350元,依法减半收取1175元,由被告周某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于台州市中级人民法院(在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费2350元,逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇:台州市财政局,帐号:(略),开户银行:中国农业银行台州市X区支行)。

审判员金艺

二○一一年三月七日

书记员卢雨思

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点