上诉人（原审原告）常某甲，男，1968年10月12日。

委托代理人常某忠，河南中同合律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）常某乙，男，X年X月X日出生。

委托代理人宋某某，男，X年X月X日出生。

上诉人常某甲因与被上诉人常某乙土地使用权纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院(2009)封民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。

原审认定：2004年5月20日原告常某甲与封丘县X乡X村委会签订了荒地承包协议书，承包了位于其北屋后面长17米，宽8米面积0．2亩的荒地，当时在该块荒地的东北角有一棵被告的大杨树让被告清除。经现场勘验自原告北屋后墙往北丈量17米，该杨树不在该块荒地内，自距原告北屋后墙2米处往北丈量17米，树在该块荒地内。现在该杨树高约20米，树身周长18米。

原审法院认为：封丘县X乡X村委会在未让被告清除树木前而与原告签订了土地承包协议，并实际履行导致原、被告发生纠纷，本案实际为土地使用权争议，不属人民法院受理案件范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百四十条第三项，《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定：驳回原告常某甲的起诉。案件受理费100元，退回原告。

原审原告常某甲不服原审裁定，向本院提起上诉称：二审法院应依法撤销河南省封丘县人民法院(2009)封民初字第X号民事裁定，依法改判；判令被上诉人常某乙停止侵权，清除我承包地内的杨树；并由其承担诉讼费用。被上诉人常某乙辩称：原审法院认定事实清楚，裁定正确。

本院认为:封丘县X乡X村委会在未让常某乙清除树木前而与常某甲签订了土地承包协议，在实际履行土地承包协议中导致双方发生纠纷，且常某甲提供的承包协议书中无该承包地块的起止边界，本案实际为土地使用权争议，不属人民法院民事案件受理范围。常某甲上诉要求二审法院依法撤销河南省封丘县人民法院(2009)封民初字第X号民事裁定，支持其上诉请求，因常某甲没有举出相应的证据证明自己所主张的事实和理由，本院对其上诉所主张的事实无法予以认定，对其上诉请求无法予以支持。原审法院认定事实清楚，裁定正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长朱光民

审判员夏智勇

审判员曹根群

二0一0年二月二日

书记员刘艳