原告刘某，女，

委托代理人魏华，隆回县七江法律服务所法律工作者。

被告肖某，男，

原告刘某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2011年6月7日立案受理后，依法由审判员刘某南适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人魏华到庭参加诉讼，被告肖某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告在媒约之言，父母强迫之下于1988年2月14日与被告办理了结婚登记，同年12月7日生下儿子肖某某，现已长大成年。婚后的1989年、1990年、1991年被告以种种理由对原告殴打致伤，原告见无法生活曾于1991年11月20日口头向法院起诉离婚，而因交不起有关诉讼费用被迫放弃。别无他法，1991年11月26日，原告毅然离开被告，四处打工谋生，从此居无定所，夫妻音讯中断，责任和义务全无，综上，原、被告婚前因强迫成婚，婚后由于被告家庭暴力行为致原告离开被告长达20年光景，且婚姻关系名存实亡，请求人民法院依法判决原、被告离婚；共同财产红砖房屋一座共同分割。。

被告辩称：原告在诉状中说外出的理由只是为原告遮丑，都是虚假的。1987年12月22日被告与原告结婚，婚后，被告大部分时间在外打工，原告说被告多次殴打原告致伤，这全是假话。1991年7月12日，原告外出，此后，我多处寻找，花费了大量的时间与金钱，几年后，才得知原告与浙江省诸暨市X镇一男子生育了一个女孩。在亲戚及浙江当地领导的劝说下，原告于2002年10月27日回到娘家，2002年11月3日我接原告回家，回家后原告与被告相处较好，生活上相处也较和谐，由于原告带养儿子的时间太少，母子间感情不好，2003年7月20日被告外出打工，原告也出去了，被告又四处寻找。被告于2002年1月修建的房子，原告不在家，即没出钱，又没出力，怎么说是共同财产呢如原告决意要离婚，原告应负担我寻找她的车费与工资4万元，并负担小孩抚养费6万元，如原告能回心转意，我不记她的前嫌，愿意接纳她。

经审理查明：原、被告于1988年2月14日办理了结婚登记，同年12月7日生下儿子肖某某，现已长大成年。婚后前几年的夫妻感情尚可。1991年两人开始感情不和，发生矛盾。1991年11月，为了一点小事，被告动手打了原告，经过村干部调解，两人没有和好，原告毅然离开被告，外出打工谋生，经过被告寻找，得知原告在浙江，通过村干部和浙江当地领导的劝说，原告于2003年10月回到娘家。回到娘家后，经过双方村干部及亲戚的调解劝说，原告回到被告处，两人一起共同生活了一段时间，期间两人仍然发生矛盾。原告于2004年7月再次离家出走，从此两人没有任何联系，一直持续分居至今。原告于是于2011年6月7日诉诸本院，要求与被告离婚。另查明：原告的嫁妆有谷柜两个、碗柜一个、衣柜一个、火桶一个、被铺两套；在婚姻关系存续期间，于2002年修有三扇两层的房屋一座，在庭审中原告声明此房屋原、被告平均分割，自己应分得的份额赠送给小孩肖某某；此外两人没有共同债权债务。因被告未到庭，故无法调解。

以上事实有下列证据予以证实：

1、原、被告的户口登记卡及身份证、结婚证，证明原、被告的身份及两者之间系夫妻关系。

2、原告的委托代理人对原告本人的问话笔录1份，说明原、被告的婚姻的基本情况。

3、原告的委托代理人分别对被告的堂兄弟肖某清、被告的嫂子廖清华、七江乡X村秘书阳本军的调查笔录各1份。证明原、被告婚姻的基本情况以及因感情不和分居已满两年的事实。

、

本院认为:原、被告婚初感情尚可，但后来因感情不和，被告动手打原告，在村干部调解未能和好的情况下，原告离家出走。虽然后来经过寻找，在村干部和亲戚的劝说下，原被告在一起共同生活了一段时间，但两人最终还是没有和好。原告从2004年再次外出后，与被告没有联系，两人因感情不和分居的时间早已满两年。现原告起诉要求离婚，被告无正当理由拒不到庭，这足以说明原、被告的夫妻感情已完全破裂，两人再无和好可能。故此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告提出因寻找原告花费的车费及工资有4万元，要求原告予以支付，因被告对此没有提供证据予以证明，对此本院不予支持。被告提出要求原告支付小孩抚养费6万元，因原、被告的婚生小孩现已成年，无需支付抚养费，对此本院不予支持。原告声明原、被告的共同财产即房屋由原、被告平均分割，自己应分得的份额赠送给小孩肖某某，这是当事人对自己民事权利的自由处分，对此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告刘某与被告肖某离婚；

二、原、被告的共同财产即房屋由原、被告平均分割，原告刘某姣自愿将应分得的房屋份额赠送给小孩肖某某，对此本院予以确认。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告刘某承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员刘某南

二O一一年七月十二日

书记员邹钊

附相关法律条文

《《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。