原告赵某，女。

委托代理人陈善智，隆回县世纪法律服务所法律工作者。

被告宁某，男.

委托代理人罗新华，湖南远达律师事务所律师。

本院于2011年7月18日立案受理原告赵某诉被告宁某离婚纠纷一案，依法审判员刘湘南适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2009年9月,原、被告经人介绍相识草率订婚。2010年10月26日办理结某登记。X年X月X日生下男孩宁X。原、被告因年龄差距较大，没有共同语言，婚前听信媒约之言，缺乏了解，婚后性格不和，无法建立夫妻感情，难以共同生活。原告经常住在娘家，被告很少过问，现夫妻感情完全破裂。为此请求法院判决：1、准某、被告离婚；2、婚生男孩宁X由原告抚养，被告支付抚养费500元/月，共计抚养费10万元；3、被告承担本案诉讼费。

被告辩称：原、被告感情并未完全破裂，不同意与原告离婚。

经审理查明：原、被告于2009年经媒人赵某丽介绍相识，2010年10月26日办理结某登记。X年X月X日生下男孩宁X，该小孩现跟随被告生活。婚后原告大部分时间生活在娘家，被告也短时间前往原告娘家与原告共同生活。2011年6月被告再次前往原告娘家去看望原告，但原告当时已外出，两人从此分开生活。原告于2011年7月18日诉诸本院，要求与被告离婚，夫妻感情发生了裂痕。另查明：原告的嫁妆有铺盖4床；在婚姻关系存续期间，两人没有共同财产及债权；被告主张有共同债务5000元，但没有提供证据予以证明。本案在审理过程中因双方分歧较大，调解未果。

以上事实有双方身份证明、结某、当事人陈述、证人证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。

本院认为：原告赵某和被告宁某经人介绍后相识，经过一定了解后才登记结某，婚后两人也建立了一定的夫妻感情。小孩现在还不足半岁，需要父母的呵护。只要两人多替小孩的健康成长着想，正确面对婚姻的现实，加强交流与沟通，互谅互让，完全有和好的可能。故此对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准某告赵某与被告宁某离婚。

本案受理费100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省邵阳市中级人民法院。

审判员刘湘南

二O一一年八月十二日

代理书记员刘志国

附相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准某离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准某离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准某离婚。