原告张某，男。

委托代理人汪海霞，河南博苑律师事务所律师。

被告方某，男。

被告邓某，女。

原告张某诉被告方某、邓某买卖合同纠纷一案于2011年5月4日诉至本院。本院受理后，依法由审判员孙玉兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人汪海霞到庭参加诉讼，被告方某、邓某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。

原告张某诉称：2007年10月份，方某赊购我的保温砂浆，经结算欠我8950元。2009年9月4日，我再次向其催款时，被告无钱给我，又重新更换了欠条，但该款经我多次催要，被告一推再推。另第二被告系第一被告的妻子，根据婚姻法解释二的规定，第二被告也应承担还款责任，特提起诉讼，要求二被告归还欠款8950元，诉讼费用由被告负担。

被告方某、邓某未作答辩。

原告张某向本院提供的证据材料有：1、2009年9月4日方某出具的欠条一份，证明欠原告8950元的事实。2、户籍证明一份，证明二被告系夫妻关系。

被告方某、邓某未向本院提供证据材料。

经庭审，本院审查后认为原告提供的证据符合证据的合法性、客某、关联性，本院予以确认。

本院根据上述有效证据，可以认定以下事实：2007年10月份，被告方某赊购原告张某的保温沙浆，经结算欠原告款8950元，2009年9月4日，被告给原告重新更换了欠条，该款经原告催要，被告至今未还，另查被告方某与邓某系夫妻关系。

本院认为，债务应当清偿。被告方某欠原告张某保温沙桨款8950元，事实清楚，证据充分，原告主张某利时，被告应予归还欠款，被告方某拒不还款，酿成纠纷，应负全部责任。被告邓某与方某系夫妻关系，被告方某所欠原告的款，是被告方某、邓某夫妻关系存续期间，方某在经营活动中所欠债务，该债务应为夫妻双方某共同债务，故原告要求被告方某、邓某归还欠款8950元的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用司法解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：

限被告方某、邓某于本判决生效后十日内归还原告张某欠款8950元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，减半征收即25元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方某事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判员孙玉兰

二O一一年七月十五日

书记员魏倩