原告桐柏县X村信用合作联社。

法定代表人许某某，理事长。

委托代理人王某某，该联社城关信用社副主任。

被告汪某某，男，49岁,汉族,职工。

被告梁某某，男，50岁,汉族,职工。

被告司某，男，49岁,汉族,职工。

原告桐柏县X村信用合作联社（下称信用联社）与被告汪某某、梁某某、司某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王某某和被告梁某某到庭参加了诉讼，被告汪某某、司某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称，2006年2月15日，被告汪某某与原告下属的城关信用社签订了1份贷款合同，在原告处贷款x元，双方约定，月利率为9.3‰，贷期两年，被告梁某某、司某为该笔贷款自愿承担连带责任。被告仅于2006年2月20日和2006年6月2日支付利息781.20元和1102.05元，本金和下欠利息未偿还，现贷期已过，请求法院判令三被告偿还本金及下欠利息。

原告向法庭提交了如下证据：

1、贷款申请书；

2、贷款基本情况登记表；

3、保证担保借款合同；

4、借据（副联）；

5、担保书。

对上述证据，被告梁某某无异议。被告汪某某、司某缺席未质证。

被告梁某某辩称：借款属实，钱是汪某某用了。想办法让汪某某还款，自己同意偿还1.5万元借款及利息。

被告汪某某、司某缺席，未答辩。

三被告均未提交证据。

依据原告提交的证据及庭审质证，本院确认以下案件事实：2006年2月25日，原告下属的城关信用社与被告汪某某签订了一份金融借款合同，被告汪某某在原告处借款x元，双方约定月利率为9.3‰，贷期两年，自2006年2月15日到2008年2月15日止，被告梁某某、司某自愿为该笔贷款承担连带清偿责任。被告汪某某于2006年2月20日和6月2日分别支付利息781.20元和1102.05元，本金及下欠利息未付。

本院认为，原被告签订的金融借款合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告依约将x元借给被告汪某某，被告汪某某应按合同约定支付借款本息，现合同到期，汪某某不按期偿还借款，属违约行为，应承担民事责任。被告梁某某、司某自愿对该借款承担连带清偿责任，也应承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：

一、被告汪某某于本判决生效后五日内偿还借原告桐柏县X村信用合作联社借款本金x元及利息（利息自2006年2月15日开始计算，到该款还清之日止，利率为9.3‰，应扣除被告已支付的1883.25元）。

二、被告梁某某、司某对上述款项承担连带清偿责任。

如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费925元，由三被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长赵永林

审判员沙智民

审判员张孝印

二00九年十月十三日

书记员曹长海