原告：张某，男，55岁。

委托代理人：菅运生，河南世纪风律师事务所律师。

被告：杨某乙，男，36岁。

原告张某为与被告杨某乙买卖合同纠纷一案，于2011年4月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年8月22日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人菅运生到庭参加诉讼，被告杨某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某诉称：2008年8月份，被告杨某乙购买原告麻布价值x.00元，当时约定货款两清，但被告拉走后却拒不支付货款。2009年7月12日原告再次向被告催要时，被告给原告出具欠条一份后，被告杨某乙仍以种种理由拒不支付货款。现起诉，要求被告立即支付欠款x元及逾期付款滞纳金（按日万分之二点一计算），诉讼费用由被告承担。

被告杨某乙未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见。

本院经审理查明：2007年8月份，被告杨某乙向原告张某购买麻布，双方口头约定：60公分宽双经单纬麻布，价格为每米1.25元，总数某x米，金额共计x元，现金提货。被告杨某乙于2007年8月19日到原告张某厂提货x米，于同年9月12日提货x米，但未按约定支付货款。经原告张某多次催要，被告杨某乙于2009年7月12日向原告出具欠条一份，该欠条载明：今提张某麻布60（柒万捌千壹佰米价格当时价为1.25元由于质量有些出入等落实后再做价格）杨某乙2009.7.X号。原告张某多次催要货款，被告杨某乙未支付。

另查明，被告杨某乙现下落不明，本院于2011年5月21日公告送达应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满后被告杨某乙未到庭参加诉讼，本案缺席审理。

本院认为：原告张某与被告杨某乙之间达成的买卖麻布的口头协议，对货物的种类、数某、价格进行了约定，该口头协议是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护，由此双方之间形成买卖合同法律关系。原、被告应当按照协议的约定全面履行自己的义务，原告张某于2007年8月19日、9月12日按合同约定将60型麻布交付被告杨某乙，履行了给付货物的义务，而被告杨某乙并未按合同约定履行给付现金的义务。经原告多次催要，被告杨某乙于2009年7月12日向原告出具了欠条，但至今仍为偿还，损害了原告的合法权益，对形成本案纠纷应负全部责任。原、被告之间所达成的口头协议已对货物的种类、数某、价格作出了约定，且合同签订、履行均在2007年8月，被告杨某乙在欠条中载明的“……由于质量有些出入等落实后再做价格……”，系其单方意思表示，亦没有证据予以证明，故本案原、被告之间仍应按双方约定的提货时的价格即每米1.25元确定合同价款，故原告张某要求被告杨某乙给付拖欠货款x元的诉讼请求应当予以支持。原、被告之间未对逾期付款的行为约定逾期付款利息或滞纳金，亦没有提供证据予以证明，故对原告要求被告支付逾期付款滞纳金（按日万分之二点一计算）的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第十二条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：

一、被告杨某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告张某货款x元。

二、驳回原告张某其他诉讼请求。

案件受理费2240元，由被告杨某乙负担。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数某出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长吴生民

代理审判员曹亚凯

人民陪审员柴三

二0一一年九月七日

书记员尚建辉