公诉机关湖南省武冈市人民检察院。

被告人夏某甲，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省武冈市人，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯失火罪，2011年5月13日被武冈市公安局取保候审，2011年8月23日被本院取保候审。

湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人夏某甲犯失火罪，于2011年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2011年9月1日公开开庭进行了审理。代理书记员李翔担任记录。被告人夏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

湖南省武冈市人民检察院指控：2011年3月27日11时许，被告人夏某甲在武冈市X村白洋冲的自留地挖土，见地里有去年剩下的玉米杆和较多茅草，于是就用柴刀将茅草扫倒，用随身携带的打伙机将玉米杆和茅草点燃。因风大，大火沿着地边蔓延到白洋冲山场，引发山林火灾。经鉴定，此次山林火灾过火总面积202亩，其中有林地面积124亩，灌木林地面积78亩。烧毁林木总蓄积134立方米，折出材量71立方米，直接经济损失x元。该山场权属系邓元泰镇X组所有，被告人夏某甲与华塘村X组已达成民事赔偿协议。

另审理查明：被告人夏某甲与（略）于2011年8月27日达成了民事赔偿协议。

上述事实，被告人夏某甲在开庭审理过程中无异议，且有证人潘某乙的证言、证人鄢某某的证言、证人夏某丙的证言、证人夏某丁的证言、证人潘某戊的证言、证人潘某己的证言、证人刘某某的证言、现场勘验笔录、现场照片、鉴定结论书、武冈市X村委会与夏某甲达成的民事赔偿协议、（略）与夏某甲达成的民事赔偿协议、（略）的报告与收条、被告人夏某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人夏某甲由于过失引发山林火灾，致使公私财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪，应依法予以处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。夏某甲积极扑火，并与被害方达成了民事和解，得到了被害方的谅解，犯罪情节较轻。夏某甲犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，具有自首情节，依法予以从轻处罚。夏某甲犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑在当地没有重大不良影响，本院决某对夏某甲适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第九条之规定，判决某下：

被告人夏某甲犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决某定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决某的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。

审判员王某太

二○一一年九月一日

代理书记员李翔

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》

第一百一十五条放火、决某、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其它危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘某。

第七十二条对于被判处拘某、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘某的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决某定之日起计算。

《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》

第一条对于同时具有下列情形的公诉案件，可以适用简易程序审理：

（一）事实清楚、证据充分；

（二）被告人及辩护人对所指控的基本犯罪事实没有异议；

（三）依法可能判处三年以下有期徒刑、拘某、管制或者单处罚金。

第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻