原告张某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

委托代理人李振兴，益阳市中天法律服务所法律工作者。

被告龚某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

被告田某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。

原告张某（以下简称原告）诉某告龚某、田某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月29日受理后，依法由审判员彭某担任审判长，与代理审判员孙黎丽、司马慧组成合议庭，由书记员董晶金担任法庭记录，于2010年3月17日公开开庭进行了审理。原告及代理人李振兴到庭参加了诉某，被告龚某、田某民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，被告田某军以经营生意补贴家用为由分别于2009年5月21日、2009年12月31日共向原告借款x元，约定月息5分，被告田某出具借条，并口头承诺2009年12月31日前偿还。另外被告田某和被告龚某系夫妻关系，还款到期后，原告多次向被告田某、龚某催要借款，但二被告拒绝还款。现原告诉某法院要求两被告共同偿还借款x元及逾期利息。

被告田某、龚某未予答辩，未提供证据。

经审理查明，原告与被告田某系朋友关系，2009年5月21日被告田某军以经营生意补贴家用为由，向原告借款x元，约定月息5分，被告田某出具借条：今借到张某现金x元整，月息五分；2009年12月31日被告田某军又以同样的理由向原告借款x元，约定月息5分，被告田某出具借条：今借到张某现金x元整，月息5分。另外，原告陈述被告田某作为被告龚某的妻子，知晓两笔借款的来源和用途。原告多次向二被告催要x元借款，但至今二被告未能还款。

本院认为，原告与被告田某之间的借贷关系事实清楚，证据充分，被告田某应当偿还借款。被告田某、龚某系夫妻关系，原告有关被告龚某知晓两笔借款的来源和用途的陈述，因本案借款金额不大，借款来源、用途明确，二被告又未抗辩，本院予以采信，因此被告龚某对被告田某的两笔借款有共同还款义务，故本院对原告要求两被告共同偿还借款及利息的请求予以支持。原告和被告田某虽约定月息5分，但计息标准超过了中国人民银行同期同类贷款4倍利率，超过部份不受法律保护。鉴于本案的实际情况：借款用途为家用，借款金额不大，因此二被告按照中国人民银行同期同类贷款2倍利率向原告支付利息为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉某法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告田某、龚某在本判决生效后十日内偿还原告张某借款本金x元，并支付相关利息（分段计息：自2009年5月21日起至还清借款之日止，以x元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款2倍利率支付利息；自2009年12月31日起至还清借款之日止，以x元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款2倍利率支付利息）；

二、驳回原告张某的其他诉某请求。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费300元及公告费600元，共计900元，由被告田某、龚某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某益阳市中级人民法院。

审判长彭某

代理审判员孙黎丽

代理审判员司马慧

二○一一年三月十八日

书记员董晶金