原告：蒋某。

委托代理人：陈某某。

被告：李某。

原告蒋某为与被告李某承揽合同纠纷一案，于2011年1月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2011年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。

原告蒋某起诉称：2009年上半年，原告受托为被告的模具打光，2009年12月，经结算，被告共欠原告加工费x元，后被告支付了5000元，尚欠x元至今。请求判令被告给付原告加工费x元，并赔偿给原告自起诉之日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。

被告李某未作答辩，也未举证。

原告蒋某为支持其诉讼主张，在规定的举证期限内向本院提供了下列证据：

1、原告的身份证、被告的户籍证明各1份，证明原、被告主体适格的事实。

2、结账单1份，证明被告欠原告加工费x元的事实。

被告李某在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及其他相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未向本院举证，又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。

经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。

本院认为：原告蒋某与被告李某之间的加工关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。被告欠原告加工费x元，事实清楚，原告要求其给付并赔偿相应的利息损失，理由正当，本院予以支持。该利息应自原告起诉之日起至判决确定的给付之日止，以欠款额x元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告李某于判决生效后十日内给付原告蒋某加工费x元，并赔偿给原告自2011年1月4日起至判决确定的给付之日止，以欠款额x元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费250元，减半收取125元，由被告李某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费250元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：（略），开户银行：中国农业银行台州市X区支行]。

审判员吴良忠

二0一一年一月二十一日

本件与原本核对无异

代书记员章骞