原公诉机关府谷县人民检察院。

上诉人（原审被告人）白XX，男，汉族，X年X月X日出生于陕西省府谷县，初中文化，农民。2007年6月29日因涉嫌犯抢劫罪被府谷县人民检察院批捕后网上追逃，2011年1月4日被府谷县公安局抓获，现羁押于府谷县看守所。

府谷县人民法院审理府谷县人民检察院提起公诉的被告人白XX犯抢劫罪一案，于2011年5月13日作出（2011）府刑初字第X号刑事判决。宣判后，被告人白XX不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。

原审判决认定：

（一）、2007年5月16日凌晨1时许，被告人白XX乘坐蔚XX（已判刑）驾驶的陕x白色QQ车，伙同杨X（已判刑）、刘X（在逃）在府谷县X村X路上坡处，持钢管将一辆车牌号为晋x的红色东风153带挂车左右车门玻璃及挡风玻璃打烂后进入车内，将该车司乘人员韩XX、王XX及一名男子三人打上后抢劫现金x元和一部二哥大手机（经鉴定价值135元），白XX分得赃款1800元。

（二）、2007年5月19日凌晨2时许，被告人白XX乘坐蔚XX驾驶的陕x白色QQ车，伙同杨X、贾XX（已判刑）、刘X在府谷县X村X路，持钢管将一辆车牌为晋x红色双桥带挂车的大灯和左右车门玻璃打烂进入车内，将车主葛XX和司机打伤后抢劫现金4000元和一部CECT-Y806手机（经鉴定价值855元），被告人白XX分得700元。

（三）、2007年5月25日凌晨1时许，被告人白XX乘坐蔚XX驾驶的陕x白色QQ车，伙同杨X、贾XX、刘X在府谷县X乡常胜煤矿对面的公路上，持钢管将一辆车牌为晋x的欧曼半挂车左右车门玻璃打烂后进入车内，将司乘人员张XX、卢XX打伤后抢劫现金9200元以及一部飞龙280手机、一部CECT-Y806手机、一部诺基亚1110手机（经鉴定三部手机价值1453元），被告人白XX分得赃款1800元。

据此，原审判决认为，被告人白XX伙同他人以非法占有为目的，多次采用暴力手段抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。被告人白XX与他人在共同犯罪过程中，根据同案犯的供述，其在数次抢劫前，起意较多，在抢劫过程中，积极实施，应为主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条之规定，判决：1、被告人白XX犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金x元。2、非法所得4300元依法追缴返还被害人。

上诉人（原审被告人）白XX上诉认为，其在抢劫犯罪中系从犯，且有自首情节，请求二审改判。

经二审审理查明，原审判决认定上诉人（原审被告人）白XX犯抢劫罪的事实清楚、正确。原审判决书列举了认定上述事实的证据，经原审庭审举证质证，真实有效，本院予以确认。

本院认为，上诉人白XX伙同他人以非法占有为目的，多次采用暴力手段，拦路抢劫拉煤司机财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，且犯罪情节恶劣，社会危害较大，应依法惩处。上诉人白XX上诉认为，其在抢劫过程中属从犯之理由，经查，同案犯蔚XX、杨X、贾XX均供述白XX参与对多辆大车的抢劫并多次提议，积极实施殴打被害人参与分赃，且与各被害人陈述印证，足以认定其为主犯，故该上诉理由不能成立，应予驳回。上诉人白XX上诉认为其有自首情节的理由，经查，2007年5月上诉人白XX因涉嫌犯抢劫罪，府谷县公安局将其上网追逃，2011年1月3日白XX因赌博被府谷县公安局巡警大队抓获，经网上比对后确定其为网上追逃人员，经审讯白才交代其抢劫犯罪事实系坦白，不认定自首，故该上诉理由，亦不能成立，应予驳回。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长任宏艳

代理审判员冯太琦

代理审判员李江

二0一一年七月二十六日

书记员韦永峰