原告王某乙，女，X年X月X日出生，汉族，安化县人，农民，住（略）（原马迹塘镇X村）。

委托代理人杨某航，安化县冷市法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。

被告李某，男，X年X月X日出生，汉族，安化县人，农民，住（略）。

本院于2011年6月16日立案受理原告王某乙与被告李某婚姻无效纠纷一案。依法由代理审判员陈佳担任审判长，与人民陪审员黄开颜、黄亮组成合议庭，由代理书记员陈文娟担任记录，于2011年9月28日公开开庭进行了审理。原告王某乙及其委托代理人到庭参加了诉某。被告李某经本院依法传唤，没有到庭参加诉某。本案现已审理终结。

原告诉某，原、被告是表兄妹关系，属近亲关系，双方于1992年6月8日领取结婚证。X年X月X日生育一男孩李某。结婚后，双方关系一直不和睦，从2006年开始分居生活至今。特诉某：依法宣告原、被告婚姻无效。

原告为支持其诉某主张，向本院提交了以下证据：

1、王某乙身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；

2、李某户籍证明一份，拟证明被告的主体资格；

3、李某户籍证明一份，拟证明小孩的基本情况；

4、结婚登记申请书审查处理结果，拟证明原、被告婚姻关系；

5、村委证明一份，拟证明原告母亲李某莲与被告父亲李某保系亲兄妹关系，原、被告系表兄妹关系。

6、肖某、龚东娥调查笔录各一份，拟证明原、被告系表兄妹关系。

被告李某未到庭答辩。

经审查，原告提交的第1-X号证据系书证，并已当庭出示，被告未到庭参加诉某，视为其放弃对证据质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，依法予以采信。关于两份调查笔录及证人证言，两位被调查人及证人均与原、被告无利害关系，且调查笔录及证人的证言与原告的陈述能相互印证，客观证明了原、被告系表兄妹关系，故本院对该两份证据予以采信。

根据采信的证据和当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：

原告的母亲李某莲与被告的父亲李某保是亲兄妹，李某莲是李某保的妹妹。原、被告属三代以内的旁系血亲。1992年6月8日原、被告双方隐瞒血亲关系在安化县X镇人民政府办理了结婚登记。X年X月X日生育男孩李某。原、被告添置的共同财产，共同债权债务有待进一步查明。

本院认为，原、被告系三代以内旁系血亲，在婚姻登记机关结婚登记的行为是错误的。原、被告的婚姻属我国婚姻法禁止结婚的情形，其婚姻关系应属无效。现原告要求宣告婚姻无效的请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告未到庭，本院无法组织双方就共同财产、共同债权债务进行调解，原、被告可就双方的共同财产及共同债权债务另行主张权利。为了正确贯彻执行婚姻法，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉某法》第某百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第某条、第某、第某二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第某条之规定，判决如下：

原告王某乙与被告李某的婚姻关系无效。

案件诉某费100元，由原告王某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人人数提出副本，上诉某湖南省益阳市中级人民法院。

审判长陈佳

人民陪审员黄开颜

人民陪审员黄亮

二0一一年九月二十八日

代理书记员陈文娟

附法律条文：

《中华人民共和国民事诉某法》

第某百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国婚姻法》

第某条有下列情形之一的，禁止结婚：

（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；

（二）患有医学上认为不应当结婚的疾病。

第某有下列情形之一的，婚姻无效：

（一）重婚的；

（二）有禁止结婚的亲属关系的；

（三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的；

（四）未达到法定婚龄的。

第某二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，有当事人协议处理；协议不成时，有人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）

第某条人民法院审理宣告婚姻无效案件，对婚姻效力的审理不适用调解，应当依法作出判决；有关婚姻效力的判决一经作出，即发生法律效力。

涉及财产分割和子女抚养的，可以调解。调解达成协议的，另行制作调解书。对财产分割和子女抚养问题的判决不服的，当事人可以上诉。