原告谢某甲，男，38岁。

委托代理人邹柏其，双峰县唯民法律服务所法律工作者。

被告谢某乙，女，28岁。

委托代理人李迪宝，湖南定胜律师事务所律师。

原告谢某甲与被告谢某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年4月25日公开开庭进行了审理。原告谢某甲及其委托代理人邹柏其、被告谢某乙及其委托代理人李迪宝均到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。

原告谢某甲诉称，2004年6月份原告谢某甲与被告谢某乙经人介绍认识，同年8月16日在双峰县民政局办理结婚登记手续。X年X月X日生育一女孩，取名谢某乙。小孩谢某乙有智力缺陷。被告生育小孩后，一直在娘家居住带养小孩，原告则在长沙读书。被告将小孩带到一岁零四个月后交由原告抚养至今，被告未给付过抚养费。原、被告夫妻关系存续期间，未一起共同生活过，因此夫妻分居三年多，毫无夫妻感情。综上，由于双方缺乏了解而草率结婚，婚后性格不和又长期分居，没有建立起夫妻感情，导致夫妻感情彻底破裂，请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚生女孩由原告抚养，由被告给付适当抚养费，婚前财产各自所有，婚后债权债务各自负担。

原告谢某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：

证据1、证人谭某丙的证言。

证据2、证人赵某某的证言。

证据3、证人谢某丁的证言。

1-3证以证明原、被告经媒人介绍相识；原、被告婚后仅几天，原告就去读书，被告仅住几个月就回了娘家居住，俩人很少在一起生活，没有建立起夫妻感情；被告带了小孩一年半，后来一直由原告带养至今，被告也没有负担任何经济开支；原、被告分居已有四年多了，俩人毫无夫妻感情；原、被告离婚的原因和责任、过错完全是被告的行为所致，原告没有责任；原、被告无夫妻共同财产，无共同债权债务；原、被告的夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能等事实。

证据4、娄底市康复医院韦氏儿童智力量表测验报告单，以证明原、被告婚生小孩谢某乙系中度智力缺损的事实。

被告谢某乙辩称，原告诉称的原、被告分居三年多的时间与事实不符，原告是因为嫌弃被告是残疾人才与被告离婚，故原告提出的离婚理由不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。

被告谢某乙向本院提交了以下证据：

证据1、证人谭某戊的证言，以证明原、被告并非分居，而是原告嫌弃被告是残疾人的事实。

证据2、证人曾某己的证言，以证明系原告主动追求被告，婚后被告亲属对原告经济等方面倾力相助的事实。

证据3、证人谢某庚的证言，以证明被告姑姑资助原告在长沙读书三年的学费、生活费的事实。

证据4、证人曾某辛的证言，以证明原告曾某出离婚条件，承诺支付x元给被告的事实。

证据5、被告的门诊病历本，以证明被告曾某原告殴打致伤的事实。

证据6、残疾人证，以证明被告系肆级残疾人的事实。

在庭审过程中，本院组织双方当事人对对方提交的证据进行了质证，双方均发表质证意见如下：

被告谢某乙对原告提交的证据1、2、3有异议，认为原、被告间已分居四年不是客观事实，实际上被告经常去双峰居住；对证据4的真实性有异议，认为婚生小孩谢某乙是正常的。

原告谢某甲对被告提交的证据1、2、3、4有异议，认为证人均系被告亲属，与本案有利害关系，其所证事实均与客观事实不符，不予认可；对证据5有异议，认为不能达到证明目的；对证据6的真实性无异议。

综上，本院根据庭审查明的情况，认定以下基本事实：

原告谢某甲与被告谢某乙于2004年6月份经人介绍认识，同年8月16日在双峰县民政局办理结婚登记手续，X年X月X日生育一女孩，取名谢某乙。婚后，原、被告夫妻感情尚可，后由于学习以及工作等原因，使夫妻感情变淡，产生一些家庭矛盾。2011年3月4日，原告谢某甲诉至本院。

本院认为，原告谢某甲与被告谢某乙依法登记结婚，婚后夫妻感情较好，只是由于原告长期在外学习以及工作等原因，而缺乏沟通，使两人在生活观念和思想认识上产生差异引发了一些矛盾，对夫妻感情有一定影响，但尚未达到夫妻感情确已彻底破裂的程度，故对原告谢某甲的离婚诉讼请求，本院不予支持。原、被告之间的问题为缺少沟通所致，双方应当加强交流，彼此相互信任，多从家庭和小孩方面考虑，夫妻关系可以得到改善。据此，为维护婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告谢某甲的离婚诉讼请求。

本案受理费200元，由原告谢某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。

审判长胡元军

代理审判员周敏

代理审判员刘浩然

二0一一年七月五日

代理书记员颜烨辉