原告平顶山市X村信用合作联社，住所地：本市X区X路西X号院。组织机构代码：（略）-0

法定代表人景某，理事长。

委托代理人常静，河南大乘律师事务所律师。

委托代理人袁某某，男，X年X月X日出生，汉族。

被告王某乙，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人王某丙，男，X年X月X日出生，汉族。

原告平顶山市X村信用合作联社（以下简称：市郊联社）与被告王某乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常静、袁某某；被告委托代理人王某丙到庭参加诉某，本案现已审理终结。

原告诉某，1986年12月1日，被告王某乙向平顶山市X村信用合作联社曹镇信用社借款1070元，借款期限自1986年12月1日起至1987年12月1日止，借款利率为月息15厘。平顶山市X村信用合作联社曹镇信用社向被告王某乙发放该笔借款后，被告王某乙除清息至2000年9月25日外，对该笔借款本金及剩余利息至今没有履行清偿义务。平顶山市X村信用合作联社曹镇信用社多次向被告王某乙催收该笔借款，但被告迟迟不履行还款义务。为维护原告的合法权益，现请求法院判决被告王某乙偿还借款本金1070元及相应利息；本案诉某费由被告王某乙承担。

被告王某乙辩称，该笔贷款已记不清了，从原告所诉某容来看，该笔贷款早已超过法定二年期的诉某时效，不应受法律保护，请依法驳回原告的诉某请求。

经审理查明，原告平顶山市X村信用合作联社向本院提供一份贷款借据（正、付联）该借据载明：“贷款人为王某乙；用途为换据4张；贷款金额为1070元；贷款期限为1986年12月1日；到期日期为1987年12月1日；利率为月息15厘。”贷款期间，被告王某乙除清息至2000年9月25日外，本金一直未偿还。为此，市郊联社作为原告于2011年5月19日诉某法院，请求法院判决被告王某乙履行还款付息义务。

又查明，2007年4月16日，中国银行业监督管理委员会河南监管局作出豫银监复（2007）X号关于核准平顶山市X村信用合作联社开业的批复，明确规定：“原平顶山市X村信用合作联合社”变更为“平顶山市X村信用合作联社”；“原平顶山市X村信用社合作社”变更为“平顶山市X镇信用社”。现平顶山市X村信用合作联社曹镇信用社是原告的下属分支机构，不具备独立的法人资格。

以上事实，由原告提交的贷款借据、豫银监复（2007）X号批复及原、被告的陈述内容等证据在卷证实，并已经庭审出示，可以作为认定本案事实的证据使用。

本院认为，原告平顶山市X村信用合作联社提交的证据载明，该笔借款的借款日期为1986年12月1日，到期日期为1987年12月1日，最后的付息日为2000年9月25日，按照法定诉某时效二年的规定，原告应于2002年9月26日之前向被告王某乙主张权利，逾期则丧失了胜诉某。现原告于2011年5月19日向本院起诉某告王某乙显然已超过了法定二年期的诉某时效，且又没有证据证明引发诉某时效的效力。故此，被告王某乙辩称原告起诉某超过了二年诉某时效的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：

驳回原告平顶山市X村信用合作联社的诉某请求。

案件受理费50元，由原告平顶山市X村信用合作联社承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省平顶山市中级人民法院。

审判长齐晓旭

审判员高磊

审判员马晓枫

二○一一年九月十四日

书记员王某乙晶