原告崔某,女,X年X月X日出生,汉族。

委托代理人任胜军,南乐县法律援助中心指派法律工作者。

被告路某,男,67岁,汉族。

原告崔某与被告路某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年7月12日立案受理后，依法使用简易程序于2011年8月8日公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告崔某诉称,被告是原告的二哥，被告于2011年5月11日故意毁坏原告房屋上的瓦若干块、铁大门及房屋上的瓷砖等。当时原告报案后，被告跑掉了，经村委会调解无效。请求判令被告赔偿损失6000元，并恢复原状。

被告路某辩称，原告所述的房屋是被告与其大哥和三弟共同所有的房屋，原告对此房屋不具有所有权。房屋有一部分是我毁坏的。请求法庭驳回原告的诉请。

经审理查明，原告系被告的五弟妻，被告和其兄长均未成家，曾在一起生活，2011年5月份因生活琐事被告损坏房屋。原告称损坏的房屋属自己所有，其兄长路某臣出庭证明房屋系原告之夫抵债抵的，但路某臣与被告有矛盾〈详见（2011）南民初字第X号卷宗〉。被告称损坏的房屋属三兄弟所有，但未能提供充分的证据。原告请求被告赔偿6000元，也未能提供相关证据证明。

本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告主张房屋属自己所有，但关键证人未到庭接受质询，证人路某臣与被告有利害关系，原告又没有其它证据相互印证，且原告未能提供给其造成损失6000元的证据。为此，原告应承担举证不能的法律后果。原告与被告系家族成员关系，应当本着团结互助的原则和平共处，发生争议后应互谅互让，相互迁就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：

驳回原告崔某要求被告路某赔偿6000元并恢复原状的诉讼请求。

案件受理费50元，减半征收25元，由原告崔某负担

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员邵晓坤

二0一一年八月三十日

书记员武晓娟