原告向某，女，X年X月X日生，汉族，辰溪县人，居民，住（略）。委托代理人向×华，辰溪县法律援助中心律师。

被告雷某，男，X年X月X日生，汉族，辰溪县人，居民，住（略）。

委托代理人黄某某，男，X年X月X日生，汉族，辰溪县人，工程师，住（略）。

委托代理人张×海，男，X年X月X日生，汉族，辰溪县人，干部，住（略）。

原告向某与被告雷某离婚纠纷一案，本院于2011年2月22日受理后，依法组成合议庭，于2011年4月26日公开开庭进行了审理。原告向某及其委托代理人向×华，被告雷某及其委托代理人黄×群、张×海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向某诉称，原、被告于1999年经人介绍相识，于2000年10月1日登记结婚，婚后生育一子，雷某，现年9岁。由于婚前对被告缺乏了解，婚后夫妻分居两地，导致夫妻感情破裂。故诉至法院请求依法判决原、被告离婚。

被告雷某辩称，原、被告夫妻感情很好，因原告抵挡不住外界的诱惑而离家出走，造成夫妻双方长期分居，导致关系不和，责任在原告。

经审理查明，原、被告1999年经人介绍相识，于2000年10月1日登记结婚，婚后夫妻感情较好，2001年农历7月25日生育一子，雷某，现跟随被告一起生活。2005年9月原告外出务工，夫妻分居两地，导致夫妻感情有所疏远。

上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质某、辩论和陈述，本院确认，有下列证据证实：

1、婚姻登记记录证明及证明声明书原件各1份，证实原、被告系合法夫妻关系的事实；

2、城效乡X村委会的证明原件1份，证明原告外出务工多年的事实；

3、庭审笔录印证了本案其他相关事实。

本院认为，原、被告婚后夫妻感情较好，由于原告长期在外务工，导致夫妻感情有所疏远，但夫妻感情并未破裂。只要夫妻相互谅解，多加强沟通，仍有和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予原告向某与被告雷某离婚。

本案案件受理费200元，由原告向某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判长钟广应

审判员刘小山

代理审判员余海霞

二0一一年四月二十六日

书记员谌庆庆

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向某民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。