原告张某，男，汉族，X年X月X日出生。

委托代理人杨某乙，男，汉族，X年X月X日出生。

被告贾某（又名贾X，曾用名贾X)，男，汉族，X年X月X日出生。

原告张某诉被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后由于案情复杂，依法转为普通程序，由审判元崔嵬担任审判长，审判员岳鸿远、代审判员郭亮组成合议庭公开开庭进行了审理。两次庭审原告张某及委托代理人杨某乙、被告贾某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原告与被告是朋友关系，2002年，被告因承包工程没有资金为由，借原告现金，当时为原告出具借条，经原告多次催要，被告于2009年4月26日为原告更换了借条，在原告数次催要的情况下，被告总是以正在要账为名，至今没有归还原告，故原关诉至法院，要求被告归还原告现金x元。

被告辩称：2009年4月26日为原告所出具的11万元借条是真实的，被告是在2002年先从原告手中借了5万元后，在2009年换的11万元借条，但被告只欠原告5万元，被告只还这5万元，另外在2002年4月13日被告给原告两套位于焦作市X区X巷X号楼X、708的房子，两套房子总房款x元，原告得归还给我。第二次庭审中被告辩称欠原告x元是事实，但被告没有能力全部归还，到今年年底只能归还x元，以x元清结到底，焦作的两套房子不再提了。

原告向本院提交的证据有：2009年4月26日的借条一份，证明被告借原告11万元。

被告向本院提交的证据有：2002年2月7日的借条复印件一份，证明被告当天借原告5万元。另外，借条下方“壹拾壹万元整”是原告张某书写的，当时是在2009年4月26日当天原告让被告写拾壹万的借条，被告不会写，原告在此张某条上给被告书写好，被告照此打下了2009年4月26日的借条。第二次庭审中被告要求不再提交，不再作证据使用。

经庭审质证，被告对原告提交的11万元借条无异议，本院予以采信。

根据庭审及以上有效证据，证明以下事实：

2002年，被告贾某因承包工程没有资金，多次从原告张某处借款，共计11万元，当时出具有借条，后经原告多次催要，被告于2009年4月26日为原告更换了总借条11万元，后在原告的数次催要下，被告至今没有归还，故原告诉至法院，要求被告归还原告现金11万元。庭审中被告辩称2002年4月13日送给原告两套位于焦作的房产，本院向其释明其辩称属独立的反请求，应向法院提交相关的证据证明，并按有关法律规定预交反诉费，向被告释明后，在第二次庭审中，被告表示不反诉，只是答辩意见。

本院认为：债务应当偿还。被告贾某2002年从原告张某处借款11万元，2009年4月26日更换了借条，原告向被告催要借款，被告应当偿还，至今没有归还，过错在被告一方。另被告第一次庭审中陈述2002年4月13日送给原告两套位于焦作市的房屋的辩称，因被告主动放弃自己的辩解意见且无证据支持，原告对此事实也予以否认，故对被告的此辩称不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

限被告贾某于本判决生效之日起十日内归还原告张某x元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，由被告贾某负担。

如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。

审判长崔嵬

审判员岳鸿远

代审判员郭亮

二零一一年八月日

书记员郑全波