裁判文书
登录        电话咨询
何某与陆某民间借贷纠纷一案
当事人:   法官:   文号:南宁市西乡塘区人民法院

原告何某。

被告陆某。

原告何某与被告陆某民间借贷纠纷一案,本院于2011年3月3⑷噶馨硎罄溃ㄒ煞泶罄猩迸圃腔l适用简易程序,于2011年5月6日公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加了诉讼,被告陆某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告何某诉称:原、被告原是单位同事,被告因购房于2009年8月14日向原告借款x元,同时向原告出具借条一份,约定于2009年12月30日还清借款,若到期不还清,以其工资卡做抵押,并支付逾期还款利息。双方没约定借款期间的利息,借款是以现金的方式支付。借款期限届满后,原告多次催被告还款,被告有履行能力但至今分文未还,亦未以其工资卡抵押,原告为此诉至法院要求被告立即归还借款本金x元,并支付逾期还款利息(利息计算方式:以本金x元为基数,从2010年1月1日起计算至被告还清借款之日止,按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算),本案诉讼费全部由被告承担。

被告陆某未作答辩。

经审理查明:被告于2009年8月14日向原告出具一份由其亲自书写并签字确认的借条,确认借到原告现金x元,约定于2009年12月30日还清。借条注明:“如到期不还清,以工资卡做抵押,按利息。”借款期限届满后,被告一直未按约定履行还款义务,原告经多次催讨未果现诉至本院,提出了前述诉讼请求。

本院认为:依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告陆某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告主张被告尚欠借款x元,有被告出具的借条为凭,本院予以确认,被告未按约定的期限归还借款,侵害了原告的合法权益,原告现诉请其立即归还全部借款本金,合法有据,本院予以支持。至于债务利息,由于本案债务形成时未就利息作出约定,仅约定了还款期限,但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条:“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定,被告理应向原告支付逾期还款的债务利息,双方对逾期还款的债务利息约定不明,现原告要求其从还款期限届满后的第二日起即2010年1月1日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付逾期利息,合理合法,本院予以支持。

综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第(一)款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

一、被告陆某偿还原告何某借款本金x元;

二、被告陆某支付原告何某逾期还款利息(利息计算:以x元本金为基数,从2010年1月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止,按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算)。

案件受理费367元(已减半收取,原告已预交),由被告陆某负担。

上述债务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期满之日起七日内预交上诉案件受理费,逾期未预交又不提出缓交申请的,则按自动撤回上诉处理。

代理审判员 腔l

二O一一年五月十日

书记员陈昆

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点