原告中国光大银行郑州纬五路支行。

负责人吕某某。

委托代理人潘某某，该支行客户经理。代理权限：特别授权。

委托代理人赵永超，河南公为律师事务所律师。代理权限：特别授权。

被告韩某甲，男，43岁。

委托代理人谢会生、李某某，北京市邦盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。

被告杜某某，女，44岁。

被告韩某乙，男，47岁。

被告韩某丙，男，50岁。

被告韩某丁，男，55岁。

被告霸州市顺兴土建工程运输有限公司。

法定代表人韩某丙。

被告郑州安驰担保有限公司。

法定代表人朱某某。

本院在受理原告中国光大银行郑州纬五路支行与被告韩某甲、杜某某、韩某乙、韩某丙、韩某丁、霸州市顺兴土建工程运输有限公司、郑州安驰担保有限公司借款合同纠纷一案后，被告韩某甲在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告韩某甲的住所地为河北省霸州市，且原、被告虽未约定合同履行地，但被告接受给付是在霸州市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，请求将本案移送至霸州市人民法院审理。

经审查，原告与被告韩某甲存在借款合同关系，被告郑州安驰担保有限公司为此承担回购担保责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。本案中，虽然被告韩某甲的住所地为河北省霸州市X镇X村X号，不在本院辖区，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第三款规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。被告郑州安驰担保有限公司的住所地在郑州高新技术产业开发区X路X号，属于本院辖区，且被告韩某甲亦未提交相关证据证明合同履行地在河北省霸州市。故本院认为，本院对本案具有管辖权。被告韩某甲的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：

驳回被告韩某甲对本案提出的管辖权异议申请。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长郭文政

审判员安治林

代理审判员鲁金焕

二○○九年十一月二十七日

书记员白丹