原告兰某，男，X年X月X日出生。

被告朱某甲，女，X年X月X日出生。

委托代理人朱某乙，男，X年X月X日出生。系被告朱某甲之父亲。

原告兰某与被告朱某甲离婚纠纷一案，原告兰某于2011年2月28日向本院起诉，本院受理后，在法定期限内向被告朱某甲公告送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼风险告知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2011年8月3日、2011年9月21日公开开庭进行了审理。原告兰某、被告朱某甲及其委托代理人朱某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告兰某诉称，我与被告朱某甲结婚后，夫妻感情一般。后因家务琐事经常生气、吵架，2010年5月被告朱某甲回住娘家不归，现我认为夫妻感情已彻底破裂，请求与被告朱某甲离婚，生女由我抚养，抚育费我自己负担，婚前财产各归各有。

被告朱某甲辩称，原告兰某所诉情况不实，我们婚后就不常生气，夫妻感情还没有达到彻底破裂的地步，还有和好的可能，为此我不同意离婚。

经审理查明，原告兰某与被告朱某甲经人介绍于2009年3月24日自愿登记结婚，婚后夫妻感情一般。X年X月X日生育女儿兰某茹，现随原告兰某一起生活。后因家务琐事原告兰某与被告朱某甲有时生气、吵架，2010年5月被告朱某甲回娘家居住，双方分居至今。原告兰某以夫妻感情确已破裂为由，向本院起诉，请求与被告朱某甲离婚，并要求抚养其女，且自愿承担抚育费，婚前财产各归各有。

本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中，原告兰某与被告朱某甲结婚后，夫妻感情一般，且生育一女，平时双方在共同生活期间因家务琐事偶尔生气、吵架，也属人之常情，如果双方在今后的共同生活中，能够互相谅解，爱护对方，尊重老人，搞好家庭关系，还是能共同生活的，原、被告之间的夫妻感情并没有确已破裂。审理中，原告兰某也没有向本院提供感情确已破裂的有效证据，现原告兰某请求离婚，理由不足，本院不予支持。被告朱某甲应珍惜这次机会，多与原告兰某沟通，互敬互爱，建立一个美好家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告兰某与被告朱某甲离婚。

案件受理费300元，由原告兰某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长孙建辉

审判员齐勇业

审判员陈恩峰

二○一一年九月二十七日

书记员杨某南