湖南省永兴县人民法院

民事判决书

(2011)永民初字第X号

原告黄某，又名黄X，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省永兴县人，高中文化，个体户，住（略）。

被告江某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省永兴县人，小学文化，工人，住（略）。

原告黄某诉被告江某离婚纠纷一案，本院于2011年8月2日受理后，依法由审判员曹钦适用简易程序，于2011年8月23日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告江某经传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告黄某诉称：原、被告双方于1983年3月经人介绍认识，同年开始同居，X年X月X日生育男孩黄某峰，X年X月X日生育男孩黄某辉，1988年9月2日到洋塘乡政府补办结婚手续，X年X月X日生育女孩黄某娟。婚后原、被告夫妻感情就不和，随着时间的推移，被告的缺点便暴露出来，一是没有家庭责任感，不管家务，将本人独身于家庭之外，在外打工的工资全部据为己有；二是被告性格暴躁，经常为小事发脾气，造成双方经常吵闹。原、被告从2007年5月开始分居，至今已达三年之久，从而导致夫妻感情彻底破裂。原告曾于2009年11月2日向永兴县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚，双方夫妻关系仍然未得到改善，故请求法院判决原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，由被告承担本案的诉讼费用。

原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了两份证据：

1、结婚证复印件，拟证明原、被告之间系合法夫妻关系；

2、常住人口登记卡四份，拟证明原、被告及婚生小孩的基本情况。

3、永兴县人民法院（2009）永民初字第X号民事判决书一份，拟证明原告曾于2009年11月向法院起诉离婚，但法院判决不准离婚。

被告江某未向本院提供任何材料。

本院认为，原告提供的证据1、2，是原告于2009年起诉离婚时曾经提交的证据，在审理过程中，被告江某对这两份证据无异议，是真实、合法的，本院予以认定；原告提供的证据3，是永兴县人民法院依法作出（2009）永民初字第X号民事判决书，系生效的民事判决，能够证明原、被告夫妻关系的情况，本院予以认定。

综合上述举证、本院认证及当事人的陈述，本案可以确认以下事实：

原、被告双方于1983年经人介绍认识，并确立恋爱关系。1984年11月生育男孩名黄某峰，1986年8月生育男孩名黄某辉，1988年9月2日在永兴县X乡人民政府补办了结婚登记，1989年3月生育女孩名黄某娟。双方婚后感情尚可，2009年10月份，原、被告因家庭琐事发生争吵，夫妻感情出现裂痕，开始分居。原告并于同年11月，诉至法院要求离婚，法院依法判决不准许原、被告离婚。之后，原告只是回家过春节，其他时间不回家。现三个小孩均已成年，在审理过程中，原、被告的三个小孩委托黄某辉向法院提交一份说明，认为原告有过错，被告无过错，家庭成员均在外务工，沟通少，希望父母能够和好。

本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻感情未完全破裂的婚姻，应依法予以维持。夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础，婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中原、被告夫妻关系存续时间较长，具有良好的感情基础。双方婚后因家庭琐事产生了矛盾，原告于2009年11月向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。之后，夫妻关系未得改善，可以认定夫妻感情破裂，但原告家庭成员长期均在外务工，仍然每年回家过春节，原、被告只要平时注意加强沟通，化解双方之间的矛盾，从家庭稳定出发，互谅互让，还有和好的可能。在审理过程中原、被告的小孩向法院提交一份情况说明，认为原、被告双方感情较好，家庭成员均外出打工，不希望原、被告离婚，也可以看出原、被告仍然还有和好的可能。且原告以原、被告分居三年之久，夫妻感情彻底破裂为由要求离婚，未提供相关的证据加以证明，不符合事实和法律规定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

一、不准许原告黄某与被告江某离婚。

二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。

案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告黄某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南郴州市中级人民法院。

审判员曹钦

二○一一年九月九日

书记员蒋立军