公诉机关镇平县人民检察院。
被告人吴某某，男，40岁。
镇平县人民检察院以镇检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪，于2010年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李丰翠出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控：
1、2004年农历腊月二十八下午，被告人吴某某伙同吴××、马×、马××、马××（以上四人已判）等人以给马××之兄马××出气为目的，持刀、钢管窜至王××家，对王××进行殴打，并毁坏屋内物品，之后又到徐××家进行打砸，造成王××家电视、镜子、摩托车等物被砸毁，徐××家屋内玻璃、电话机、沙发等物被砸毁。经鉴定，王××家损失物品价值1561.5元，徐××家损失物品价值674元。
2、2006年农历正月初一上午，吴××（已判）因与镇平县副食品公司经理李××生意上发生矛盾，遂纠集被告人吴某某及吴××（已判）、马××、刘××、赵××（二人另案处理）等二十余人，头戴回民礼拜帽，乘车窜至镇平县东关县副食品公司经理李×家滋事，吴××持锁链子殴打李×之妻姚××，又指使手下同伙将姚××拉到大街上殴打，在场的李×岳母侯××、儿子李××也被殴打。同时，还把李×家屋内花瓶、电子琴等物砸坏，造成较为恶劣的社会影响。
3、2004年3月份一天，吴××以任××之弟任××多次辱骂他为由，纠集被告人吴某某、马××、吴××等人窜至贾宋街任××家内滋事，将电视、茶几等物砸坏，后又窜至任××儿子经营的粮油店进行打砸，并威胁任××不准跑贾宋至襄樊货运线路，造成较为恶劣的社会影响。
公诉机关指控上述事实，当庭宣读并出示有被告人供述和辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定结论，书证等证据。据此认为，被告人吴某某随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。且系共同犯罪。请依法判处。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但辩解自己只是开车，请求从轻处罚。
经审理查明：
（一）2004年农历腊月二十八下午，被告人吴某某伙同吴××、马×、马××、马××（以上四人已判）等人以给马××之兄马××出气为目的，持刀、钢管窜至王××家，对王××进行殴打，并毁坏屋内物品，之后又到徐××家进行打砸。造成王××家电视、镜子、摩托车等物被砸毁，徐××家屋内玻璃、电话机、沙发等物被砸毁。经鉴定，王××家损失物品价值1561.5元，徐××家损失物品价值674元。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、被告人吴某某供述：2004年底，记得当时快过年了，我听说大石头马××被砍伤在医院，我就去看望他，当时有吴××、马××、马×等七、八个人，因打人的跑了，我们商量去找那些老师赔偿。王×认识一个叫王××的老师，我们就决定先去王××家。我当时骑摩托去的，到王××家我没进屋，只听见有打砸的声音。
2、同案犯马××供述：在医院里有不少人去看大石头，吴××也去了，他提议去打那些老师们。于是吴××领头，带上我和大石头的弟小石头马××、吴某某、王×、马×、吴××等人。当时王×带路，另外他的五菱面包车里有四、五根钢管，我们直接到其中一个叫“王啥南“的家中，不由分说，我们这些人上前就打。当时，吴某某、小石头、吴××等人都上去打了。打了姓王的老师以后，接着我们几个又手持钢管到另一个姓徐的老师家里找事打人，但是这家人也跑了，于是我们把这家锅碗等东西也砸了个稀巴烂。
3、被告人马××、马×供述，与被告人马××供述基本一致，均证实到王××家和徐××家去打砸的情况。
4、被害人王××陈述：腊月二十八下午，我一个人在家，有人敲门，我打开门见是马×（马××）领一群人站在门外，刚开门，他们就冲进屋，还有一帮人从我邻居家进入我家后院，拿着钢管和刀，把我打倒在地，别的人砸我家东西。打砸完后，老九和马×把我驾到门口的面包车上，老九和马×带人冲进徐××家，听到里面砸东西的声音。
5、被害人徐××陈述：腊月二十八下午4、5点钟，马×、吴××等十几个人开王×的面包车和一辆桑塔纳车到我家，将厨房里的液化气灶、钢精锅、铁锅等东西砸砸。当时我家里没人，都为这事躲出去了。他们给门砸坏，进屋将客厅墙上的大玻璃、茶几、沙发、电话机、凳子砸坏。
6、刑事判决书，证实同案犯被判刑情况。
7、物价鉴定，证实被砸物品价值情况。
上述证据经庭审质证，相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
（二）2006年农历正月初一上午，吴××（已判）因与镇平县副食品公司经理李××（又名李×）生意上发生矛盾，遂纠集被告人吴某某及吴××、马××（二人已判）、刘××、赵××（二人另案处理）等二十余人，头戴回民礼拜帽，乘车窜至镇平县东关县副食品公司经理李×家滋事。吴××持锁链子殴打李×之妻姚××，又指使手下同伙将姚××拉到大街上殴打，在场的李×岳母侯××、儿子李××也被殴打。同时，还把李×家屋内花瓶、电子琴等物砸坏，造成较为恶劣的社会影响。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、被告人吴某某供述：2006年正月初一早上，刘×给我打电话让我去吴××冷库，我去时有刘×、吴××、马×、吴××等十几个人，当时刘×说李×欠吴××的钱不给，去找李×要钱。说后我们坐车到县城李×家，吴××领着十几个人进李×家，我还有几个人没下车，当时听见有人说李×不在家，吴××不知拿啥把李×老婆打打，后来我们走了。
2、同案犯吴××供述：2006年大年初一9点多钟，我们桥北村有一、二十个人，从贾宋坐车到镇平李×家。……李×的老婆姚××在地上坐着，事后听去的人说打她和她儿子了。
3、同案犯吴××供述：吴××说李×欠他牛肉款不给，就领着我们去李×家找事。
4、同案犯马××供述：吴××领我们十几个回民到镇平县一个叫李×的家里，也砸了他们家的物品。
5、被害人姚××陈述：2006年2月9日（大年初一），吴××领有二、三十人到我家，手里拿把铁链子，二话不说朝我身上就摔并骂我，和他一起去的人随即也上来打我，打后把我捞到我门前的路上，还打我妈侯××和两个侄儿。一楼的电子琴被砸坏了，一个大花瓶也被砸烂了，二楼我住的那屋门也被砸坏了。
6、证人李×证言：吴××带人到我家里进行打砸，闹得我们家不能正常生活，在心理上都造成极大的伤害。
7、证人李××证言：我下楼之后，就见那一群人打我妈姚××，我上前去保护我妈，那群人就有人围着我对我进行拳打脚踢。
8、证人李××、李××、李××证言，均证实李×家被打砸的情况。
9、刑事判决书
上述证据经庭审质证，相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
（三）2004年3月份一天，吴××以任××之弟任××多次辱骂他为由，纠集被告人吴某某、马××、吴××等人窜至贾宋街任××家内滋事，将电视机、茶几等物砸坏，后又窜至任××儿子经营的粮油店进行打砸，并威胁任××不准跑贾宋至襄樊货运线路，造成较为恶劣的社会影响。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、被告人吴某某供述：2004年任××家被砸这事我知道，我开车到场，但我没打砸。
2、同案犯马××供述：任石头（任××）原来经营的贾宋至襄樊的货运线路，我三舅吴××领人给任石头家砸砸，不叫他再跑这条线路了。
3、被害人任××陈述：吴××亲自领住吴某某、吴××、吴××、马××等人到我家去给我屋里砸砸，并说以后不准我再跑贾宋到襄樊这个线了。
4、证人孟××证言：大概是2004年3月份一天中午，吴××领着吴××、马×、马某某、吴某某等人来到我家，吴××把电视机推下来摔到茶几上，把茶几砸成了两半儿，把厨房里的锅摔了，两个茶壶瓶也摔烂了，其他人在屋里站着，都没动手。
5、刑事判决书
上述证据经庭审质证，相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人吴某某结伙随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某辩解自己只是开车之意见，经查，被告人在第一起犯罪中积极参予，在第二、三起犯罪中起辅助和次要作用。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月9日起至2011年3月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长马某德
审判员郭克有
代审判员田照猛
二Ｏ一Ｏ年五月六日
书记员毛英平
