公诉机关台州市X区人民检察院。

被告人涂某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民。

被告人吴某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民。

被告人黄某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，小学文化，农民。

被告人潘某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，无业。

上列四被告人均因本案于2010年12月21日被台州市X路桥分局行政拘留十五天，2010年12月30日被台州市X路桥分局刑事拘留，2011年1月29日被逮捕。现押台州市X区看守所。

台州市X区人民检察院以台路检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人涂某、吴某、黄某、潘某犯寻衅滋事罪，于2011年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。

台州市X区人民检察院指控，2010年12月20日22时许，被告人涂某、吴某、黄某、潘某在台州市X区X街道山羊居屿城路X号文化照相馆门前，无故用拳头、砖头殴打杨某丁、王某丙等人，致杨某丁的右手手掌受伤。经鉴定，杨某丁的损伤程度为轻伤，王某丙的损伤程度为轻微伤。

案发后，被告人潘某分别赔偿给杨某丁、王某丙经济损失人民币4000元、2000元。

上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的下列证据证实：1、被害人杨某丁、王某丙的陈述；2、证人A某证言；3、法医学人体损伤程度鉴定书；4、辨认笔录；5、情况说明；6、赔偿协议；7、收条；8、申请书；9、抓获经过；10、户籍证明。诸证据真实、合法，足以认定。

本院认为，被告人涂某、吴某、黄某、潘某目无法纪，结伙随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人涂某、吴某、黄某、潘某归案后如实供述自己的罪行，被告人潘某且赔偿被害人的经济损失，均依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。公诉机关量刑建议书认为被告人涂某、吴某、黄某、潘某具有如实供述罪行情节，建议对被告人涂某判处有期徒刑一年至二年的量刑意见适当，本院予以采纳；建议对被告人吴某、黄某、潘某判处有期徒刑八个月至一年六个月的量刑意见适当，本院予以采纳。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》的规定，综合考虑被告人涂某、吴某、黄某、潘某的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：

一、被告人涂某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。

二、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。

三、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。

四、被告人潘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。

（上列四被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人涂某的刑期自2010年12月21日起至2012年4月20日止，被告人吴某的刑期自2010年12月21日起至2012年2月20日止，被告人黄某的刑期自2010年12月21日起至2011年12月20日止，被告人潘某的刑期自2010年12月21日起至2011年9月20日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员金德

二O一一年七月二十一日

代理书记员林瑛

附件：

本案判决所依据的法律条文

《中华人民共和国刑法》

第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

…….

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。