原告田X青（曾用名田XX），男，X年X月X日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市X组。

委托代理人贺某某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省洪江市人，洪江市江洲法律服务所法律工作者，住湖南省洪江市X组X号。

被告段X妹，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市X组。

原告田X青就与被告段X妹离婚纠纷一案，于2011年4月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴圣岩担任审判长，与人民陪审员瞿素梅、蒋菊玲组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员杨于翔担任记录。原告田X青及其委托代理人贺某某到庭参加诉讼，被告段X妹经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、离婚案件当事人权利义务告知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告田X青诉称：原、被告于2000年9月经人介绍相识，次年8月22日在洪江市民政局登记结婚，婚后没有生育小孩。因婚前缺乏了解，双方性格差异太大，加之被告好吃懒做，有吸毒等恶习，导致婚后无法建立夫妻感情。2009年2月，被告离家出走，从此再无音信。现双方夫妻关系名存实亡，故原告向本院提出诉讼，请求依法判决原、被告离婚。

原告田X青为支持其主张，向本院提交了以下证据：

1、结婚证原件1份，拟证明原、被告系夫妻关系；

2、洪江市X村委会出具的证明原件1份，拟证明被告自2009年2月后就下落不明、原告曾用名田X情况；

3、原告代理人贺某某对唐伯玉所做的调查笔录原件1份，拟证明原告和被告婚姻基础不牢、双方无小孩及共同财产、被告在家生活时间很少及其自2009年2月外出未归等情况；

4、原告代理人贺某某对田某富、田某、向秀梅、蒋志红所做的调查笔录原件各1份，拟证明原告和被告双方无小孩及共同财产、被告在家生活时间很少及其自2009年2月外出未归等情况；

5、原告代理人贺某某对向桂英（系被告母亲）所做的调查笔录原件1份，拟证明原告和被告感情不和，被告自2009年2月外出未归夫妻分居至今、被告口头同意离婚等情况。

被告段X妹未作答辩，未向本院提交证据，对原告提交的证据亦未发表质证意见。

本案经本院公开开庭进行审理，原告当庭举证，本院对原告提交的5份证据进行了核实：X号证据系国家机关出具的证明原、被告婚姻关系的书面材料，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据；X号证据系村民委员会出具的书面材料，与3、4、X号证据能相互佐证，形成证据链，故2、3、4、X号证据均具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。

本院根据确认的证据及庭审查明的情况，可以认定以下事实：原、被告于2000年9月经人介绍相识，次年8月22日在洪江市民政局登记结婚。婚初，夫妻感情一般，后双方因性格不合及家庭琐事时常发生争吵。2009年2月，被告离家外出，现下落不明，双方遂分居至今。故原告诉诸本院，请求依法判决原、被告离婚。另查明，原、被告婚后没有生育小孩。

本院认为：原、被告经人介绍相识后结婚，婚后经常为家庭琐事吵闹，现双方因感情不和分居已达两年以上，应视为双方的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予以支持；因被告未到庭，无法核实原、被告婚后夫妻共同财产、共同债权债务及双方个人财产情况，故对原、被告的共同财产、债权债务及双方个人财产问题在本案中不作认定和处理。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

准予原告田X青与被告段X妹离婚。

本案案件受理费200元，由原告田X青负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判长吴圣岩

人民陪审员瞿素梅

人民陪审员蒋志玲

二○一一年八月二日

书记员杨于翔

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。