原告：李某，男，汉族，生于1988年，住（略）。

委托代理人：周国亮，禹州市148法律服务所法律工作者。

被告：王某，女，汉族，生于1988年，住（略）。

原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，于2011年2月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，并依法组成合议庭，于2011年5月12日、2011年5月18日公开开庭审理了本案。原告李某及其委托代理人周国亮到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告李某诉称：我与被告经人介绍于2010年12月6日领取结婚证。婚前被告以结婚为目的向我索取财物共计4万多元，婚后被告不与我同居，回到其娘家，我多次去请也不回来。请求判决与被告离婚，要求被告返还彩礼x元，并承担诉讼费。

被告王某辩称：我同意离婚，但不同意返还彩礼。而且彩礼只有x元，包括送好时送了1万元，结婚前一天送了4000元，结婚当天下车给了1100元。

根据双方当事人的起诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原告给付被告彩礼的数额。2、被告是否应返还彩礼。

原告李某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、结婚证两份。2、原告所在村委会证明一份，证明原告家因给付彩礼欠下很多外债，导致生活困难。3、证人刘某、刘某X的书面证言各一份。4、证人伊XX、李某X、孙XX、张某、李某X各自的当庭证言。

被告王某未向本院提交证据。

本院审查后认为：原告提供的证据1、2应予采信。证据3因两证人未到庭作证，真实性无法确定，本院不予采信。对证人李某X、张某、李某X的证言予以彩信。证人伊XX的证言属于传来证据，不予采信。证人孙XX所述不属于彩礼范畴，与本案无关联性，不予采信。

本院经审理查明：原告李某与被告王某于2010年12月6日登记结婚。原、被告订婚时，原告方送给被告彩礼1万元，送好时经原告的三爷李某杰送给被告1万元，双方结婚头天晚上原告托人送到被告家4000元。禹州市X村委会出具证明，证明原告李某家因给付彩礼造成生活困难。

本院认为：原告李某要求离婚，被告王某亦同意离婚，本院应予支持。原告在结婚前给付被告彩礼导致生活困难，要求被告返还彩礼，本院依法应当支持。但原告所诉x元并不全部属于彩礼性质，按照习俗，本院酌定被告返还彩礼x元。依照《中国人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：

一、准予原告李某与被告王某离婚。

二、被告王某于本判决生效之日起十五日内返还原告李某彩礼x元。

三、驳回原告李某的其他诉讼请求。

本案受理费300元，由原告李某承担100元，被告王某承担200元，被告承担部分暂由原告垫付，待履行本判决时一并支付原告。

本判决发生效力前，原、被告均不得另行结婚。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长：李某杰

审判员：朱琳

人民陪审员：王某

二○一一年八月五日

书记员：王某