原告XXX，女，X年X月X日出生，汉族，无固定职业，住津市X路原面粉厂内X栋X单元X室。

被告XXX，男，X年X月X日出生，汉族，无固定职业，住址同上。

原告XXX诉某告XXX离婚纠纷一案，于2011年7月25日向本院提起诉某。本院受理后，依法由审判员李昌典适用简易程序公开开庭进行了审理。原告XXX到庭参加诉某，被告XXX经本院传票传唤未到庭参加诉某，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告XXX诉某，原告与被告于1976年经他人介绍相识恋爱，1978年12月7日登记结婚。1979月4月7日生育一子，取名陈勇，现已成年。由于婚后双方性格不合，经常为家务小事发生争执，被告在争吵中多次对原告拳脚相加，夫妻关系一直不睦。几次到法院起诉某婚后，碍于儿子未成年而委屈求全与被告和好。自从2008年后，双方已分居生活至今，夫妻感情已完全破裂，故向法院提起诉某，要求与被告离婚，并愿意放弃分割夫妻共同财产。

原告为支持自己的诉某请求，提交了结婚证1份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。

被告未到庭答辩，亦未提交证据。

对原告提交的结婚证，经审查，该结婚证系婚姻登记机关颁发，其形式要件合法，内容真实，本院对该证据的效力予以确认。

根据原告举证和陈述及本院认证情况，本院确认如下案件事实：

XXX与XXX于1976年经人介绍相识恋爱，1978年12月7日在原澧县X镇街道一办事处登记结婚。X年X月X日生育一子，取名陈勇，现已成年。XXX与XXX婚后由于性格不合，夫妻关系一直不睦。双方经常为家务琐事发生争吵打架。XXX曾到法院起诉某XXX离婚，但在亲戚朋友劝导下和好。2005年初，XXX与XXX一同前往深圳打工，XXX打工一年后于2006年回津市，XXX继续留深圳打工至今。之后，XXX到常德打工至今。期间，XXX与XXX每年春节回津市共同生活。由于双方长时间异地打工，聚少分多，XXX几次向XXX提出离婚，因XXX不同意而未果。XXX认为，自己与XXX结婚以来，夫妻关系一直不好，未建立起真正的夫妻感情，现已与XXX分居生活达三年之久，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故向法院提起离婚诉某。

本院认为，本案属离婚纠纷。从XXX的陈述证实，XXX与XXX结婚后虽然双方性格不合，双方经常为家务琐事发生争吵，对夫妻关系培育和建立有一定影响，XXX也因此曾向法院起诉某婚，但经亲戚朋友劝导已和好，证明XXX与XXX双方建立了一定的夫妻感情。尽管近几年双方不在一起打工，分多聚少，只是在每年春节双方回家共同生活，对夫妻关系有一定的影响，而尚未达到夫妻感情破裂的程度。不具有我国婚姻法规定准予离婚的法定情形，本院应认定XXX与XXX的夫妻感情未破裂。故对XXX的离婚诉某请求，本院不予支持。XXX诉某自2008年起与XXX分居生活至今的主张，因未提供相应的证据证实，XXX也未到庭进行辩解，故对XXX主张的分居生活的事实不予认定。XXX经本院传票传唤未到庭参加诉某，应承担举证、质证不能的的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：

不准许原告XXX与被告XXX离婚。

本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告XXX负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某湖南省常德市中级人民法院。

（此页无正文）

审判员李昌典

二0一一年九月二十八日

书记员邓长颖

附相关法律条文:

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉某。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

(一)重婚或有配偶者与他人同居的；

(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

(四)因感情不和分居满二年的；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉某的，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉某法》

第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。